Решение № 2А-952/2024 2А-952/2024~М-827/2024 А-952/2024 М-827/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2А-952/2024

Дело №а-952/2024

07RS0003-01-2024-001476-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Дзуганове Р.С.,рассмотреввоткрытом судебном заседании административное делопо административному иску прокурора Урванского района КБР к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Урванского района КБР обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1, в котором просил прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами, по существу ссылаясь на то, что последний состоит на диспансерном учете по поводу алкоголизма с кодом F 10.2 Международной статистической классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) и в соответствии с данным кодом выявляет синдром зависимости, что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Темрока Ж.Н. поддержала административный иск и просила его удовлетворить.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, при этом извещение следует считать надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.55 КонституцииРФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи3Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» (далее Закон) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 5 Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования являетсяопределениеуводителей транспортныхсредств и кандидатов вводители медицинских противопоказаний или ограничений кводительскойдеятельности (ст. 23 Закона).

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеетводительскоеудостоверение № от 09.02.2016г., категории «В», «В1»(AS) с периодом действия до 09.02.2026г., что подтверждается представленной в суд карточкой операций с ВУ.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст.28 Закона основаниямипрекращениядействияправа на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в котором в качестве противопоказаний приведены психические расстройства и расстройства поведения с кодами F10 - F16, F18, F19, связанные с употреблением психоактивных веществ по Международной статистической классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр).

Из содержания представленной справки врача психиатра-нарколога от 31.05.2024г. Поликлиники № 1 ГБУЗ «Межрайонная многопрофильная больница» МЗ КБР административный ответчик с 04.09.2017г. состоит на диспансерном учете в указанном медицинском учреждении по поводу алкоголизма с кодом F 10.2 Международной статистической классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) и в соответствии с данным кодом выявляет синдром зависимости.

Согласно п. 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» утвержденного приказом Минздрава России от 30.12.2015г. № 1034н следует, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия случае подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет либо подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В то же время ФИО1 в суд представлен протокол заседания ВК № от 19.06.2024г., из содержания которого следует, что ФИО1 снят с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией и отсутствием в лабораторных исследованиях отклонений.

Судом на предмет наличия у ФИО1 алкогольной зависимости, выявления стойкой ремиссии, а также наличия медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами назначалась судебно-психиатрическая экспертиза с привлечением врача нарколога.

В суд поступило заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 13.09.2024г. №, из содержания которого следует, что ФИО1 не страдает каким-либо психическим заболеванием, при этом последний если и страдал алкогольной зависимостью, то в данный момент его состояние расценивается как стойкая ремиссия, следовательно не является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

При таких данных суд приходит к выводу, об отсутствии у ФИО1 противопоказаний к управлению транспортным средством в виде психического расстройства и расстройства поведения с кодом F10.2, при этом доказательств обратного, равно как и доказательств наличия у административного ответчика иных медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством стороной административного истца в суд не представлено.

При таких данных суд не находит оснований для прекращения права ФИО1 на управление транспортными средствами категории «В», «В1»(AS).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Прокурора Урванского района КБР о прекращении права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В», «В1»(AS) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2024г.