Постановление № 5-50/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019

Дело №5-50/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2019 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Кущенко Олеся Владимировна, при секретаре Бисимбаевой О.А., с участием потерпевших Л. Л1. в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1, 12 февраля 2019 года около 10 часов 40 минут в городе <данные изъяты> на перекрестке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты>, управляя транспортным средством – автомобилем «Nissan Terrano», с г.р.з. №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074, с г.р.з. №, которым управлял Л.

В результате совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) Л. были причинены <данные изъяты> которые по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до трех недель (21 дня), расцениваются как легкий вред здоровью. Пассажирам автомобиля ВАЗ-21074 Л1. и У. каждой, были причинены <данные изъяты>, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до трех недель (21 дня), расцениваются как легкий вред здоровью.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, и в представленном в суд заявлении указал о признании своей вины в совершении административного правонарушения и раскаянии в содеянном, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Л. в суде пояснил, что 12 февраля 2019 года около 10 часов 40 минут в городе <данные изъяты>, управляя автомобилем ВАЗ-21074, с г.р.з. №, двигался по улице <данные изъяты> и на перекрестке с улицей <данные изъяты>, водитель автомобиля «Nissan Terrano», выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП ему и пассажирам, находящимся в его автомобиле Л1. и несовершеннолетней У. был причинен легкий вред здоровью.

Допрошенная в суде потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней У. – Л1., обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, при этом пояснила, что ФИО1 каких-либо мер по принесению извинений и возмещению причиненного ущерба не предпринимал.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из определения 03 ОВ № № о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 февраля 2019 года, вынесенного инспектором ДПС Б. при рассмотрении материалов по факту ДТП, совершенного 12 февраля 2019 года на улице <данные изъяты>, установлено, что около 10 часов 40 минут этого же дня водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «Nissan Terrano», с г.р.з. №, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ-21074, с г.р.з. №, под управлением Л. В результате ДТП Л. был госпитализирован.

Как видно из телефонных сообщений от 12 февраля 2019 года, переданных работниками ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» дежурному ОМВД России по <данные изъяты> району, 12 февраля 2019 года в 16 часов 30 минут и 19 часов 40 минут в медицинское учреждение обратились несовершеннолетняя У. и Л1. с травмами, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия в тот же день.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения и сведениям о дорожно-транспортном происшествии от 12 февраля 2019 года, в которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движений автомобилей и зафиксировано место столкновения автомобилей. Участники ДТП выразили письменное согласие с обстоятельствами происшествия, указанными в схеме.

Из объяснения ФИО1, данного 12 февраля 2019 года сотрудникам полиции, усматривается, что около 10 часов 40 минут указанного дня, он, двигаясь на автомобиле «Nissan Terrano», с г.р.з. №, по улице <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, и, не увидев, что водитель автомобиля ВАЗ-21074, с г.р.з. №, совершает маневр поворот налево с улицы <данные изъяты> на улицу <данные изъяты>, допустил столкновение с указанным транспортным средством.

Как видно из заключений судебно-медицинского эксперта от 26 марта 2019 года № № и 5 апреля 2019 года №№, 12 февраля 2019 года в результате ДТП в ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» был госпитализирован Л. с повреждениями: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались до поступления в стационар, в результате воздействий твердыми тупыми предметами, в момент дорожно-транспортного происшествия и по своим свойствам расцениваются в совокупности как единый комплекс повреждений, так как имеют один механизм образования, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до трех недель (21 дня), расцениваются как легкий вред здоровью.

Из заключений судебно-медицинского эксперта от 26 марта 2019 года № № и № №, усматривается, что обнаруженные у У. и Л1. каждой, повреждения в виде закрытой <данные изъяты>, образовались до поступления в стационар, в результате воздействия твердым тупым предметом, в момент дорожно-транспортного происшествия и по своим свойствам расцениваются как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья человека, не более 3 недель (не более 21 дня).

Как видно из протокола 03 АА № № об административном правонарушении от 13 мая 2019 года, ФИО1 12 февраля 2019 года около 10 часов 40 минут в городе <данные изъяты> на перекрестке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты>, управляя транспортным средством – автомобилем «Nissan Terrano», с г.р.з. №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ - 21074, с г.р.з. №, под управлением Л. В результате чего водителю Л. были причинены <данные изъяты>, а также пассажирам автомобиля ВАЗ-21074 Л1. и У. каждой, были причинены <данные изъяты>, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до трех недель (21 дня), расцениваются как легкий вред здоровью.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, ФИО1 имеет водительское удостоверение №№, выданное 2 июля 2016 года, на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>».

Из сведений, представленных ОГИБДД О МВД России по <данные изъяты> району, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, административные штрафы не оплачены.

В суд от ФИО1 поступило заявление, в котором он вину признал, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 каких-либо действий, направленных на принесение извинений потерпевшим, а также возмещение причиненного ущерба, предпринято не было, в связи с чем его заявление о раскаянии в содеянном, судья не признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 административное наказание судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты> год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кущенко