Постановление № 5-34/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-4/2024

УИД 50RS0050-01-2023-002834-31

Дело № 5-34/24____________________________________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 22 апреля 2024 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Допросив ФИО1, потерпевшую, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

ФИО1 при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанесла побои Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, находясь в лесном массиве ДНП «Солнечный» д.Бордуки городского округа <адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанесла удар рукой в область левого виска и удар в область нижней челюсти Потерпевший №1, тем самым причинив последней побои в виде кровоподтека лица слева.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала и показала, что Потерпевший №1 собирала грибы на её земельном участке, не огороженный забором. Она просила покинуть участок, но Потерпевший №1 говорила, что не уйдет. Потерпевший №1 била ее своим ведром, затем достала нож и высказывала угрозы, при этом поранила ей палец, она же ударов ей не наносила.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ собирала грибы в лесу. Подошла ранее незнакомая ФИО1, которая стала ругаться, говорила, что это ее частая собственность. Вырвала из ее рук ведро и высыпала грибы. Когда же попыталась собрать грибы, ФИО1 толкала её, ударила рукой в область виска. Она шла к дороге, ФИО1 же оскорбляла ее, и нанесла еще удар по лицу. Так как в руке был ножичек для грибов, ФИО1 могла пораниться. 15.11.202 обратилась в полицию с заявлением и в больницу. Сын дома сфотографировал ее побитое лицо.

Судом по ходатайству потерпевшей была приобщена фотография, на которой видно, что на лице Потерпевший №1 имеется кровоподтек бордового цвета.

Согласно заявлению Потерпевший №1 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ подвергла её избиению (л.д.3).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью обнаружен кровоподтек лица слева, образовавшееся в результате ударного воздействия в указанную область тупым предметом, и квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью (л.д.12-14).

Свидетель ФИО4 – супруг ФИО1 показал, что жена по телефону просила приехать. Когда он приехал, между супругой и ранее незнакомой ФИО6 происходил конфликт. В руке ФИО7 был нож, которым та размахивала. Жена отмахнулась от ножа, поранив палец.

Судом была исследована видеозапись с телефона ФИО1, из содержания которой (всего 5 видеофайлов) видно, что ФИО1 оскорбляет, унижает Потерпевший №1, в том числе и нецензурно, а также видно, как она делает движение рукой в сторону лица Потерпевший №1.

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1, подтверждающейся показаниями потерпевшей Потерпевший №1, её заявлением в полицию, а также и объективными доказательствами, в частности заключением судмедэксперта, видеозаписью. Довод ФИО1 о невиновности, а также об угрозах применением ножа со стороны Потерпевший №1, опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе и видеозаписью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего – малолетние дети.

Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ей, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», ИНН: №

№
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шатурского городского суда И.Н. Терентьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>