Постановление № 5-105/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 5-105/2025

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 января 2025 года <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:53 часов по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, который на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта опьянения ответил отказом, в отношении которого имелись основания полагать, а именно: поведение не соответствовало действительности, не естественный блеск в глазах с явно выраженным покраснением, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества, что подтверждается актом БУ <адрес> «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не считает себя наркоманом.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

Административная ответственность по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которогоимеютсядостаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом БУ <адрес> «<данные изъяты>» № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28.12.2024г., в котором от медицинского освидетельствования ФИО1 - отказался; копией идентификационной карты, копией водительского удостоверения; копией уведомления о прибытии лица; копией миграционной карты; копией договора; сведениями ГИСМУ; копией протокола о задержании лица, составленного в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

При составлении протокола ФИО1 согласился с правонарушением.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: - <данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Д.Ю.Кузнецов