СудАкт в соцсетях

Решение № 2-247/2018 2-247/2018~М-207/2018 М-207/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-247/2018

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Гр.дело № 2-247/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Батуевой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд, ФИО1 просит признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты> и прицеп тракторный <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли продажи, приобрел трактор и прицеп к нему у ФИО2. Договор купли- продажи и документы на трактор были утеряны. Восстановлением документов на трактор он не занимался, поскольку трактор находился в неисправном состоянии. В 2016 году он трактор полностью отремонтировал. С ДД.ММ.ГГГГ он владеет имуществом открыто, не от кого не скрывал свои права на владение трактора и прицепа. Просит признать за ним право собственности на трактор и прицеп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просит признать за ним право собственности на трактор ТДТ-55 и прицеп тракторный в силу приобретательной давности.

Ответчик ФИО2 иск признал полностью, и пояснил, что в мае 1998 года он продал ФИО1 трактор ТДТ-55 и тракторный прицеп. Не возражает против удовлетворения иска.

Свидетели К и Р в суде показали, что знают ФИО1 как односельчанина и родственника, у него имеется трактор и прицеп к нему, которые он приобретал у ФИО2, он пользуется указанным имуществом открыто, добросовестно и беспрерывно, помогали ему в восстановлении и ремонте трактор.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Кроме того, согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно информации главного государственного инженера- инспектора по <адрес> П от ДД.ММ.ГГГГ № по республиканской базе данных «Гостехнадзор-Эксперт» в архиве, угоне, розыске и на учете прицеп <данные изъяты> Ново-Брянского Завода год ДД.ММ.ГГГГ, под заводским номером № трактор ТДТ-55, год выпуска -ДД.ММ.ГГГГ заводской №, задний мост № - не числятся.

Как установлено в суде, что ФИО1 купил трактор и тракторный прицеп у ФИО2 ФИО2 данный факт не отрицает. После чего ФИО1 владеет трактором и тракторным прицепом непрерывно с 1998 года по настоящее время, т.е. владение данной техникой не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Рыночная стоимость трактора ТДТ -55 и тракторного прицепа <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом ООО «Агентство оценки собственности».

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных сторонами и свидетелями. Их показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 более пяти лет добросовестно и открыто, владеет спорной техникой, что позволяет признать за ним право собственности в силу приобретательной давности.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Никто другой, ни гражданин, ни юридическое лицо не претендует на спорную технику.

Согласно п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным трактором и тракторным прицепов с 1998 года и признание права собственности на данную технику ему необходимо для регистрации в органах ГИБДД.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, в сумме 2501,00 рублей.

Однако, в судебном заседании истец ФИО1 отказался от взыскания в его пользу с ответчика суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем, суд освобождает ответчика ФИО2 от уплаты государственной пошлины в пользу истца, уплаченной им в доход государства при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234 ГК РФ, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на имущество: прицеп тракторный <данные изъяты> Ново-Брянского Завода год выпуска-ДД.ММ.ГГГГ под заводским номером №, трактор ТДТ-55, год выпуска -№, заводской №, задний мост №, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева