Решение № 2-439/2020 2-439/2020~М-483/2020 М-483/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-439/2020

Дело №2-439/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 23 ноября 2020 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при помощнике судьи Е.А.Суминой и секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки РД к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда города Махачкала от 30.07.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ, в результате которых Министерству образования и науки РД причинен материальный ущерб в сумме 373 537 рублей, похищенных мошенническим путем, якобы затраченных при производстве строительно-ремонтных работ при исполнении Государственного контракта №0303200035012000098 от 15.10.2012 и Государственного контракта №0303200035012000096 от 22.10.2012. Согласно резолютивной части вышеназванного приговора, судом в соответствии со ст. 309 УПК РФ за потерпевшим и гражданским истцом - Министерством образования и науки Республики Дагестан признано право подачи гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства образования и науки Республики Дагестан в счет возмещения материального ущерба от преступления 373 537 рублей.

Истец Министерство образования и науки РД, извещенное о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечило и не просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель – адвокат М.С.Чаллаева в судебном заседании иск признали.

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» следует, что исходя из положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Вступившим в законную силу приговором Советского районного суда города Махачкала от 30.07.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ, с причинением имущественного вреда в общей сумме 373 537 рублей и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ за гражданским истцом – Министерством образования и науки Республики Дагестан признано право подачи гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требование истца к причинившему вред ответчику обоснованным.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ и п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая положения ст.ст. 88, 91, 98, 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 935 рублей.

Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства образования и науки Республики Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства образования и науки Республики Дагестан в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 373 537 (триста семьдесят три тысячи пятьсот тридцать семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Кумторкалинский район» в размере 6 935 (шести тысяч девятисот тридцати пяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Камалов