Постановление № 5-157/2024 5-157/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 5-157/2024

УИД 23RS0045-01-2025-001605-34 дело № 5-157/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Славянск-на-Кубани 20 октября 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Статва В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Казахстан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> парк, <адрес>, работающего руководителем ООО "Энергострой", женатого, водительское удостоверение серии <...>, дата выдачи 03.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2, относящееся к категории средней тяжести.

Из протокола об административном правонарушении 23 ДП 011691 от 09.09.2025 следует, что 29.08.2025 в 13 часов 45 минут ФИО1 , управляя транспортным средством марки Рено, с государственным регистрационным знаком <***> регион, двигаясь на а/д Краснодар-Славянск-на-Кубани -Темрюк А289 71 км+892 м, не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир ФИО2, согласно заключения эксперта № 401/2025 от 08.09.2025 получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд поступило его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду отдаленности его местонахождения. Указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 также в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ввиду её нахождения за пределами Краснодарского края. Согласно заявления потерпевшая претензий к ФИО1 она не имеет, просила не лишать его права управления транспортными средствами.

Представитель ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу пункта 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения пункта Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 29.08.2025 в 13 часов 45 минут водитель ФИО1 , управляя транспортным средством марки Рено, с государственным регистрационным знаком <***> регион, двигаясь на а/д Краснодар-Славянск-на-Кубани -Темрюк А289 71 км+892 м, не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 401/2025 от 08.09.2025 потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью категории средней тяжести.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт дорожно-транспортного происшествия и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23 ДП 011691 от 09.09.2025, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.08.2025, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.08.2025, схемой места ДТП, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.08.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 318 от 29.08.2025, справкой из травматологического отделения ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК в отношении потерпевшей ФИО2, заключением эксперта № 401/2025 от 08.09.2025, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение, сведения о привлечении к административной ответственности ранее, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 , суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшей.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который уплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району)

УИН: 18810423250250004509

Кор./сч. 40102810945370000010

ИНН <***>, ОКТМО 03645000, БИК 010349101, КПП 234901001

КБК 18811601121010001140

Номер счета получателя 03100643000000011800

Разъяснить ФИО1 , что штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья