Решение № 2-82/2025 2-82/2025~М-70/2025 М-70/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-82/2025Солтонский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-82/2025 УИД 22RS0048-01-2025-000088-86 Именем Российской Федерации село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15 12 августа 2025 года Солтонский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Понамаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Оторове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2025, возбужденное по заявлению Администрации Нижнененинского сельсовета Солтонского района Алтайского края о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, 08 июля 2025 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило заявление Администрации Нижнененинского сельсовета Солтонского района Алтайского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение дорожного транспорта, в котором истец просит признать за ним право собственности на бесхозяйное имущество: мост через реку Неня протяженностью 10 метров, расположенный в селе Нижняя Ненинка Солтонского района Алтайского края, кадастровый № (далее - Объект). В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ указанное недвижимое имущество на основании заявления Нижнененинского сельсовета принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на учет как бесхозяйное, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости. В течение года со дня постановки Объекта на учет никто не заявлял о своих правах на указанный Объект. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный управлять муниципальным имуществом орган может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Ссылаясь на положения пункта 3 статьи 218, пунктов 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просит признать за ним право собственности на указанный объект (листы дела 5-7). Представитель заявителя - Администрации Нижнененинского сельсовета Солтонского района Алтайского края ФИО1, действующая без доверенности на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя заявителя. Представители заинтересованных лиц - Администрации Солтонского района Алтайского края, Управления имущественных отношений Алтайского края, будучи своевременно уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных отзывах просят о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют. Представители заинтересованных лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление», КГКУ «Алтайавтодор», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, будучи своевременно уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об обязательном участии в деле не просили, возражений по заявленным требованиям не представили. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела лиц, участвующих в деле, не настаивающих на личном участии в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело при состоявшейся явке. Доложив материалы дела, огласив отзывы представителей заинтересованных лиц, исследовав представленные заявителем доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Согласно пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В пункте 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании. Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в качестве бесхозяйной в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо лица, обязанного в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов, на эту вещь. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Частью 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Как следует из материалов дела, указанный мост в реестре федерального имущества (лист дела 55), в реестре государственного имущества Алтайского края (лист дела 46), а также в реестре муниципальной собственности муниципального образования Солтонский район не значатся (лист дела 77). Согласно ответам Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление», КГКУ «Алтайавтодор» сооружение дорожного транспорта - мост через реку «Неня» на их балансе также не числится (листы дела 50, 61). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, автомобильный мост через реку «Неня», расположенный в селе Нижняя Ненинка Солтонского района Алтайского края, с кадастровым номером № принят на учет ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйный объект недвижимости по заявлению Администрации Нижнененинского сельсовета Солтонского района Алтайского края и расположен по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Солтонский район, село Нижняя Ненинка (листы дела 8-10). В настоящее время содержание автомобильного моста осуществляет Администрация Нижнененинского сельсовета Солтонского района Алтайского края, осуществляя его капитальный, текущий ремонт, при этом указанное сооружение расположено на дорогах местного значения (лист дела 77). Поскольку установленный пунктом 4 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации годичный срок на дату рассмотрения дела истек, а имущество, внесенное в единый государственный реестр недвижимости в качестве объекта бесхозяйного имущества, его собственником не востребовано, спора о праве не возникло, в реестре государственной, муниципальной собственности, а также в собственности субъекта РФ - Алтайского края, указанный мост не находится, организациям дорожного хозяйства, курирующим вопросы организации дорожного хозяйства на территории Алтайского края, не принадлежит, построен был хозяйственным способом в советское время совхозом «Заря Алтая», которого в настоящее время не существует и правопреемников у которого нет, учитывая, что мост расположен на территории муниципального образования Нижнененинский сельсовет Солтонского района Алтайского края в черте населенного пункта села Нижняя Ненинка и соединяет дороги местного значения указанного населенного пункта, в целях защиты прав граждан на благоприятную и комфортную среду, в целях обеспечения безопасности указанного моста и его содержания, суд приходит к выводу о том, что автомобильный мост через реку «Неня», расположенный в селе Нижняя Ненинка Солтонского района Алтайского края, является бесхозяйным имуществом, в связи с чем право собственности на указанный объект подлежит признанию за муниципальным образованием Нижнененинский сельсовет Солтонского района Алтайского края. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Администрации Нижнененинского сельсовета Солтонского района Алтайского края о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить. Признать за муниципальным образованием Нижнененинский сельсовет Солтонского района Алтайского края право собственности на сооружение дорожного транспорта - мост через реку Неня, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Солтонский район, село Нижняя Ненинка, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение одного месяца после вынесения мотивированного решения суда. В окончательной форме решение принято 14 августа 2025 года. Судья Е.А. Понамарева Суд:Солтонский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Иные лица:Администрация Солтонского района Алтайского края (подробнее)АО "Юго-Восточное дорожно-строительное управление Алтайского края" (подробнее) КГКУ "Алтайавтодор" (подробнее) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (подробнее) Управление имущественных отношений Алтайского края (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (подробнее) Судьи дела:Понамарева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 августа 2025 г. по делу № 2-82/2025 Решение от 13 августа 2025 г. по делу № 2-82/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 2-82/2025 Решение от 6 мая 2025 г. по делу № 2-82/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-82/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-82/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-82/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-82/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-82/2025 |