Решение № 2-1254/2018 2-1254/2018~М-1241/2018 М-1241/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1254/2018Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1254/2018 <данные изъяты> Именем Российской Федерации 07 ноября 2018 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: судьи Калиной Е.Д., при секретаре Ладановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 209690 рублей 50 копеек на срок до востребования, ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. По условиям договора заемщик обязана погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79007 рублей 03 копейки, в т.ч. задолженность по основному долгу – 61766 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 17240 рублей 38 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2570 рублей 21 копейка. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, причины неявки в судебное заседание не сообщила, возражений по иску не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк», впоследствии изменившим наименование на ПАО «Восточный Экспресс Банк», был заключен договор кредитования № на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка со следующими индивидуальными условиями кредитования: вид кредита – кредитная карта первая; номер счета №; срок возврата кредита – до востребования; лимит кредитования – 75000 рублей; ставка % годовых – 27 %; дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; дата платежа - согласно счет-выписке. Подписывая заявление Клиента о заключении Договора кредитования №, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка. На основании п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (далее – БСС). Согласно п. 4.2. Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3 Общих условий). Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4 Общих условий). Банк уведомляет клиента о наличии просроченной задолженности путем осуществления исходящего звонка на номер телефона сотовой связи клиента не позднее 7 (семи) дней с даты возникновения просроченной задолженности (п. 4.10 Общих условий). В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. В соответствии с п. 6.8 настоящие Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета и Тарифы банка являются дополнением и неотъемлемыми частями договора кредитования. Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. ФИО1, будучи заемщиком, нарушила условия договора, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности. В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края отменен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 66856 рублей 01 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1102 руб. 54 коп. Согласно расчету истца ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 209690 рублей 50 копеек, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79007 рублей 03 копейки, в т.ч. задолженность по основному долгу – 61766 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 17240 рублей 38 копеек. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным. При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79007 рублей 03 копейки, в т.ч. задолженность по основному долгу – 61766 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 17240 рублей 38 копеек. При этом суд учитывает, что при подписании вышеуказанного договора ответчик ФИО1 располагала полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2570 рублей 21 копейка. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79007 рублей 03 копейки, в т.ч. задолженность по основному долгу – 61766 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 17240 рублей 38 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2570 рублей 21 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Е.Д. Калина Суд:Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Калина Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1254/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1254/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1254/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1254/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1254/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1254/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1254/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|