Решение № 2-1711/2019 2-1711/2019~М-1322/2019 М-1322/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1711/2019

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1711/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 г. г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Гавдан А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

в отсутствие истца ФИО3, представителя третьего лица администрации Беловского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

21.07.2008 года умерла ФИО4, которой на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровым номером (номер обезличен), площадью (информация скрыта) кв.м., по адресу: (адрес обезличен), и с кадастровым номером (номер обезличен), площадью (информация скрыта) кв.м., по адресу: (адрес обезличен)-б.

При жизни ФИО4 было составлено завещание, по которому все ее имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, где бы таковое не находилось и в чем бы оно ни заключалось, она завещала ФИО3

В установленные действующим законодательством сроки, истец не оформила право наследования.

Дело инициировано ФИО3, которая просит признать за ней право собственности на принадлежавшие наследодателю земельные участки в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, ссылаясь на фактическое принятие наследства и отсутствие иных наследников.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал. Указал, что у ФИО4 отсутствовали родственники, уход за ней осуществляла ФИО3 После смерти ФИО4, истица фактически приняла наследство по завещанию, у нее находятся все правоустанавливающие документы на земельные участки, которые она содержит и обрабатывает. Объекты недвижимости на законных основаниях принадлежали наследодателю, что подтверждается представленными суду свидетельствами о праве собственности и государственной регистрации права.

Представитель ответчика ФИО2 возражал относительно исковых требований, так как между данными, содержащимися в свидетельстве о праве собственности от 16.12.1992 года и в архивной выписке из постановления главы администрации Беловского сельского совета от 06.10.1992 года № 93 о выделении в собственность граждан земельных участков, имеются расхождения в указании площади земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен)

Представитель третьего лица Администрации Беловского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Принадлежность ФИО4 на праве собственности земельных участков с кадастровым номером (номер обезличен), площадью (информация скрыта) кв.м., по адресу: (адрес обезличен), и с кадастровым номером (номер обезличен), площадью (информация скрыта) кв.м., по адресу: (адрес обезличен) подтверждена свидетельством о праве собственности № 63, выданным 16.12.1992 года, и свидетельством о государственной регистрации права, выданным 16.11.2005 года, о чем сделана запись регистрации (номер обезличен).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.03.2019 года, земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью (информация скрыта) кв.м., по адресу: (адрес обезличен), поставлен на кадастровый учет 05.08.1992 года и принадлежит ФИО4

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.03.2019 года, земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен), поставлен на кадастровый учет 16.12.1992 года и принадлежит ФИО4

При этом, площадь участка указана 2900 кв.м., что соответствует правоустанавливающему документу – свидетельству о праве собственности № 63 от16.12.1992 года.

Как следует из представленного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала (номер обезличен) по состоянию на июль 2005 года, за собственником ФИО4 значится земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью (информация скрыта) кв.м., на основании свидетельства о праве собственности № 63 от 16.12.1992 года.

Архивными выписками из похозяйственной книги Беловского сельского поселения за 1991-1995 годы, 1997-2001 годы и 2002-2006 годы подтверждено, что в состав хозяйства ФИО4 по адресу: (адрес обезличен), входил, помимо иного имущества, земельный участок, площадью (информация скрыта) га.

Указанные документы в своей совокупности подтверждают факт принадлежности наследодателю двух земельных участков, площадью (информация скрыта) кв.м. и (информация скрыта) кв.м.

Возражая, стороной ответчика достоверных доказательств, опровергающих правоустанавливающие документы, суду не представлено. Архивная выписка из постановления главы Администрации Беловского сельского совета Белгородского района № 93 от 06.10.1992 года о выделении ФИО4 земельного участка площадью (информация скрыта) га, не может подменять собой свидетельство о праве собственности установленного образца, не оспоренное и не признанное недействительным в установленном законом порядке.

06.08.2008 года ФИО4 было составлено завещание, зарегистрированное в реестре нотариуса под № 14, по которому все ее имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, где бы таковое не находилось и в чем бы оно ни заключалось, она завещала ФИО3

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 28.07.2008 года, запись акта о смерти № 19.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, в п. 2 ст. 1111 ГК РФ закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. При этом важна, прежде всего, воля наследодателя.

Завещание ФИО4 от 06.06.2008 года не отменено и не изменено. Доказательств, свидетельствующих о том, что вышеуказанное завещание оспорено в судебном порядке, суду не представлено, а в судебном заседании не установлено.

Согласно статье 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

Сведениями об иных наследниках, претендующих на наследственное имущество, суд не располагает. Согласно сведениям, представленным по запросу суда Белгородской нотариальной палатой и нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО5, наследственное дело после смети ФИО4 не открывалось, никто из наследников с заявлением не обращался.

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9»О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследственных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из показаний свидетеля ФИО6 судом установлено, что он является соседом умершей ФИО4 После ее смерти, ФИО3 со своей семьей содержит и обрабатывает принадлежавшие ей земельные участки, выращивает и собирает урожай.

Факт предоставления суду подлинников правоустанавливающих документов на объекты недвижимости так же свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих требования истца, на основании которых суд мог прийти к иному выводу, не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к Администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию признать обоснованным.

Признать за ФИО3 право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью (информация скрыта) кв.м., по адресу: (адрес обезличен),

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью (информация скрыта) кв.м., по адресу: (адрес обезличен)

в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей 21 июля 2008 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья