Решение № 2А-2-75/2025 2А-75/2025 2А-75/2025~М-37/2025 М-37/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2А-2-75/2025

Дело № 2а-2-75/2025

УИД 64RS0010-02-2025-000062-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г.Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Е.Г. Дурновой,

при секретаре О.Е. Смирновой,

с участием прокурора г. Хвалынска С.А. Силаева,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД РФ «Балаковское») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что он был осужден приговором Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок один год девять месяцев, освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на три года. В период нахождения под административным надзором, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ст. 20.1 КоАП РФ. Просят установить дополнительные административные ограничения в виде : обязать являться в орган внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков ( кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, не возражает против запрета пребывания в общественных местах, однако возражает против явки 4 раза в месяц в ОВД, пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, однако необходимость явки в отдел полиции делает невозможным его трудоустройство.

Суд в соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствии административного ответчика.

Прокурор полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по основаниям, указанным в иске.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ, ч<данные изъяты> УК РФ к одному году 9 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок на срок три года, а также административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запретить покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов,

- запретить выезд за установленные судом территории – Саратовская область,

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из ИУ.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

В период срока административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности : ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления мирового судьи по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах следует признать достоверным, что осужденный в период срока административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за которые был подвергнут административному наказанию.

Анализ представленных суду заявителем доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, которые при данных обстоятельствах подлежат удовлетворению.

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), склонность к злоупотреблению спиртным, срока действия административного надзора, суд полагает необходимым увеличить явку поднадзорного на регистрацию до 3 раз в месяц.

Кроме этого, суд полагает необходимым дополнить установленные административные ограничения дополнительными административными ограничениями в виде запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков ( кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора дополнительное административное ограничение:

обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков ( кафе, бары, рестораны).

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО1 установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: <...>.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года

Судья Е.Г. Дурнова