Решение № 2-1-268/2025 2-268/2025 2-268/2025~М-315/2025 М-315/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1-268/2025Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-1-268/2025 64RS0017-01-2025-000524-50 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 августа 2025 года г. Калининск Калининский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В., при секретаре Каримовой Н.П., помощника прокурора Калининского района Саратовской области Иванцова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования, Министерства труда и социальной защиты Саратовской области к ФИО1 об аннулировании актовой записи о рождении ребенка, Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что 06.06.2024 года Калининским районным судом Саратовской области провозглашен приговор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с совершением ею преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.2, ч.3 ст. 159.2, ч.3 ст. 159.2 УК РФ. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу. Одним из эпизодов совершенного преступления явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщила сотрудникам ЗАГС Ульяновской области по Чердаклинскому району о рождении ребенка на дому, в связи с чем получила свидетельство о рождении реально не существующего ребенка – ФИО2, 05.01. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании полученных документов о рождении, ФИО1 незаконно получила денежные средства. В судебном заседании помощник прокурора Калининского района Саратовской области Иванцов Е.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителей отделения Фонда пенсионного и социального страхования, Министерства труда и социальной защиты Саратовской области, просивших об этом в соответствующих заявлениях, а также в отсутствие ответчика ФИО1 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Согласно ч.1 ст. 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств. Согласно ч.4 ст. 47 ГК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, их формы, порядок и сроки их хранения, а также формы свидетельств, выдаваемых гражданам в удостоверение фактов государственной регистрации актов гражданского состояния, определяются законом об актах гражданского состояния. В соответствии со ст. 75 Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997 N 143-ФЗ аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу. В судебном заседании установлено, что 23.06.2023 года отделом ЗАГС Ульяновской области по Чердаклинскому району составлена актовая запись № 186 о рождении ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой матерью ребенка указана ФИО1, о чем выдано свидетельство о рождении, тогда как фактически у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ребенок не рождался. На основании полученных документов о рождении, ФИО1 незаконно получила денежные средства. Приговором Калининского районного суда Саратовской области от 08.06.2024 г. ФИО1 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.2, ч.3 ст. 159.2, ч.3 ст. 159.2 УК РФ. Составленная 23.06.2023 г. актовая запись о рождении № 186 не аннулирована, свидетельство о рождении ФИО2 не признавалось недействительным. Таким образом, поскольку спорная запись акта о рождении ФИО2 внесена на основании фактических документов, суд приходит к выводу об аннулировании указанной записи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования, Министерства труда и социальной защиты Саратовской области к ФИО1 об аннулировании актовой записи о рождении ребенка удовлетворить. Аннулировать актовую запись о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ №, внесенную отделом ЗАГС по Чердаклинскому району Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. Судья: подпись. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Министерство труда и социальной защиты Саратовской области (подробнее)Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (подробнее) прокуратура Калининского района Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Дианова Светлана Владимировна (судья) (подробнее) |