Решение № 2А-3263/2019 2А-3263/2019~М-2575/2019 М-2575/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2А-3263/2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 2а-3263/2019
город Севастополь
02 сентября 2019 года
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

с участием:

представителя административного ответчика ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению ФССП России по г. Севастополю, ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО4 о признании бездействия незаконным; заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебных приставов - исполнителей ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО3 и ФИО4 по предоставлению ответа на заявление ФИО2 от 04 июля 2019 года о предоставлении информации по исполнительному производству 31806/18/92015-ИП от 19 октября 2018 года, в котором он является взыскателем.

Требования иска мотивированы тем, что 04.07.2019 года заявитель обратился в ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства31806/18/92015-ИП от 19 октября 2018 года о взыскании с ИП неосновательного обогащения в размере 39861,54 руб., а также о возложении обязанности на должника передать ключи от квартиры и кодовый ключ от подъезда. Однако его обращение своевременно не было рассмотрении судебными приставами-исполнителями, ответ не направлен.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Представитель административного ответчика ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1 доводы иска считала необоснованными, при этом указала, что ответ на обращение заявителя направлен в его адрес 18.07.2019 года.

Управление ФССП России по г. Севастополю, судебные приставы-исполнители ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО3 и ФИО4, заинтересованное лицо ИП ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, в судебное заседание не прибыли, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав пояснения представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что отделом судебных приставов по Гагаринскому району г. Севастополя УФССП России по г. Севастополю возбуждено исполнительное производство в отношении должника Индивидуального предпринимателя ФИО5 № 10578/18/92015-ИП о взыскании в пользу ФИО2 неосновательного обогащения в размере 39861,54 руб., а также о возложении обязанности на должника передать ключи от квартиры и кодовый ключ от подъезда.

ФИО2, являясь взыскателем по исполнительному производству, посредством личного обращения обратился 04.07.2019 года в отдел судебных приставов с заявлением о предоставлении информации по исполнительному производству.

Статьей 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены права и обязанности сторон исполнительного производства, в частности стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

В соответствии с Методическими рекомендациями по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденными ФССП России 11.04.2014 N 15-9, в порядке статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве подлежат рассмотрению заявления (ходатайства), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение, за исключением случаев, когда установлен особый порядок рассмотрения заявлений.

Учитывая, что обращение лица, участвующего в исполнительном производстве, с требованиями сообщить о ходе исполнительного производства не требует принятия соответствующего процессуального решения, указанное заявление не подлежит рассмотрению по правилам статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве.

При этом в соответствии с пунктом 11 Административного регламента Федеральной службы судебных приставов по предоставлению государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица, утвержденного приказом Минюста России от 23.04.2014 N 86, срок предоставления государственной услуги, включая направление заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, - 17 рабочих дней со дня поступления заявления в ФССП России, ее территориальные органы и их структурные подразделения.

Результатом административной процедуры является направление заявителю должностным лицом, ответственным за делопроизводство, информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица либо уведомлений о наличии (отсутствии) исполнительного производства на исполнении или об отказе в предоставлении государственной услуги (пункт 58 Административного регламента).

С материалов исполнительного производства следует, что 18.07.2019 года за № 92015/19/10903-ИП в адрес заявителя ФИО2 направлен мотивированный ответ начальника отдела на заявление от 04.07.2019 года о ходе исполнительного производства, должником в котором является ИП ФИО5

Факт направления указанного отправления подтвержден Списком корреспонденции, направляемой почтовой связью, от 18.07.2019 года № 23872723/9215 отдела судебных приставов по Гагаринскому району г. Севастополя УФССП России по г. Севастополю.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В связи с неустановлением факта нарушения прав и свобод административного истца оспариваемым бездействием, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО2

Кроме того, из содержания искового заявления ФИО2 следует, что 04.07.219 года, при подаче заявления на личном приеме ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю он был ознакомлен с материалами исполнительного производства, в том числе и содержанием объяснения должника от 11.04.2019 года.

Руководствуясь статьями 175 - 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 о признании незаконным бездействия судебных приставов - исполнителей ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю по предоставлении информации по исполнительному производству 31806/18/92015-ИП от 19 октября 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 07.09.2019 года.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.В. Моцный