Определение № 33-18549/2026 от 29 апреля 2026 г.

№ 33-18549/2026

№ 2-38/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращение апелляционной жалобы

г. Краснодар 30 апреля 2026 г.

Судья судебной коллегии по гражданскими делам Краснодарского краевого суда Заливадняя Е.К., изучив апелляционную жалобу ООО «ОКАЯМА-Омск» на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 27 февраля 2026 года,

установила:

ООО «ОКАЯМА-Омск» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 27 февраля 2026 года по гражданскому делу по иску ...........2 к ООО «Окаяма-Омск», третье лицо ООО «Деловые Линии» о защите прав потребителей.

Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными пропущенный срок может быть восстановлен.

При изучении апелляционной жалобы установлено, что обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 27 марта 2026 года.

Согласно почтовому конверту апелляционная жалоба на решение от 27 февраля 2026 года направлена в суд 16 апреля 2026 года.

Таким образом, заявителями пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 27 февраля 2026 года. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционная жалоба на указанный судебный акт апелляционная жалоба не содержит.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, определения к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителям без рассмотрения по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционных жалобы, представления е препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

апелляционную жалобу ООО «Окаяма-Омск» на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 27 февраля 2026 года возвратить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.К. Заливадняя