Постановление № 5-273/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-273/2017

дело № 5-273/2017 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 29 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО5 один удар по голове кулаком, причинив ФИО5 физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов он слышал как в подъезде между ФИО5 и его братом ФИО4 произошел словесный конфликт. Телесных повреждений ни он, ни его брат ФИО5 не причиняли.

Между ним давно сложились неприязненные отношения, вызванные употреблением ФИО5 спиртных напитков.

ФИО5 в судебном заседании показала, что утром около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ она хотела выйти в подъезд. ФИО1, с которым у нее сложились неприязненные отношения, на лестничной площадке ударил ее раза 3-4 кулаком в плечо, раза 2- 3 кулаком по голове и один раз кулаком в грудь. Она испытала физическую боль. Сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. На следующий день в связи с полученными телесными повреждениями обратилась в больницу. Возможно, когда ее ДД.ММ.ГГГГ опрашивал участковый, она неправильно указала время причинения телесных повреждений.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщениями от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6;

- заявлением ФИО5;

- рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7;

- справкой об обращении в БСМП №;

- заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесные повреждения у ФИО5 в виде кровоподтека мягких тканей верхней трети левого плеча здоровью не причинили. Определить срок образования не представляется возможным в виду неполного объективного описания повреждения в мед. документации. Образование данного повреждения при падении с высоты собственного сроста не исключается. Данное повреждение могло возникнуть от одного воздействия. Определить наличие иных телесных повреждений эксперт не смог, однако в описательной части заключения указал, что в карте амбулаторного больного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ указаны болезненность при пальпации груди и теменной области.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не избирая максимальный размер наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН <***>, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет <***>, код БК 18811690040046000140, идентификатор 18880455177805013304.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко