Решение № 2-396/2025 2-396/2025~М-330/2025 М-330/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-396/2025К делу № 2-396/2025 УИД:23RS0032-01-2025-000559-78 Именем Российской Федерации 18 сентября 2025 года г. Новороссийск Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю., при секретаре Ивановой М.С. с участием представителя истца ФИО10 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ответчика ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице Приморского филиала к ФИО12 ФИО13 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, АО «НЭСК» в лице Приморского филиала обратилось с исковым заявлением к ФИО14 ФИО15 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ указано, что между истцом и ответчиками сложились фактические договорные отношения по снабжению электрической энергией объекта, расположенного по адресу<адрес>, кадастровый номер: № Для осуществления расчетов был открыт л№ Как видно из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО16 собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилые помещения с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО17 умершая ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из наследственного дела, наследником ФИО18 является ФИО19 Владельцы 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения по адресу: <адрес>, имеют отдельный лицевой счет - №, и таким образом, эти граждане не имеют отношения к данному спору. Задолженность по лицевому счету № должна быть распределена между собственниками ФИО20 и ФИО21 В нарушение действующего законодательства, ответчики не производят своевременно и в полнм объеме оплату за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46 486 рублей 83 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате потребленной электроэнергии с ответчиков подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 991 рубль 26 коп. Таким образом, с ФИО22 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 23 243 рубля 41 коп., сумма пени 15 995 рублей 63 коп. Ранее АО «НЭСК» обращалось с заявлением о взыскании с ФИО23. задолженности к мировому судье судебного участка №. Новороссийска, ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ, взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО24 поступили возражения относительно исполнения данного приказа, в которых заявитель указала, что по указанному адресу <адрес>, она не проживает и по этой причине считает неправильным оплачивать электроэнергию. Определением мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен. Также АО «НЭСК» обращалось к мировому судье судебного участка № №. Новороссийска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную энергию с ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № Новороссийска, заявление о вынесение судебного приказа возвращено заявителю. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО26 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 243 рубля 41 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 995 рублей 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Взыскать с ФИО27. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 243 рубля 41 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 995 рублей 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Представитель истца АО «НЭСК» ФИО28 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчики являясь собственниками жилого помещения обязаны нести бремя его содержания, в том числе оплачивать потребленную электроэнергию. Ответчик ФИО29 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что в доме по адресу: г. <адрес> она не проживает, там проживают родственники, которые выгоняют её из дома, и не желают оплачивать электроэнергию. Просила суд не взыскивать образовавшуюся задолженность, учесть что она является пенсионером. Ответчик ФИО30 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. Выслушав пояснения участников процесса и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как установлено п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Как установлено в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ. собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО31. Собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом являлась ФИО32., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № Согласно наследственного дела открытого ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО33., наследником ФИО34 является ФИО35 Между ответчиками и АО «НЭСК» в лице Приморского филиала сложились договорные отношения энергоснабжения для коммунально-бытовых нужд по адресу: г. <адрес> для осуществления расчетов открыт лицевой счет № За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 46 486 рублей 83 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета № В соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии, выразившимся в просрочке платежей в указанном периоде, ответчику произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 991 рубль 26 коп. Предоставленный истцом АО «НЭСК» в лице Приморского филиала расчет пени проверен судом, и не оспаривался ответчиками. Доказательств погашения задолженности ответчиками, либо наличия задолженности в меньшем размере, суду не представлено. Поэтому требования истца о взыскании с ФИО36 ФИО37. задолженности по оплате электроэнергии и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом АО «НЭСК» в лице Приморского филиала были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, подлежит взысканию с ФИО38 ФИО39 в пользу АО «НЭСК» в лице Приморского филиала в счет возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 2 000 рублей, с каждого а всего 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО40 в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице Приморского филиала задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 243 рубля 41 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 995 рублей 63 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 41 239 рублей 04 коп. Взыскать с ФИО41 в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице Приморского филиала задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 243 рубля 41 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 995 рублей 63 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 41 239 рублей 04 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов Мотивированное решение изготовлено: 02.10.2025 г. Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "НЭСК" (подробнее)Судьи дела:Дианов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2025 г. по делу № 2-396/2025 Решение от 24 августа 2025 г. по делу № 2-396/2025 Решение от 19 августа 2025 г. по делу № 2-396/2025 Решение от 1 июля 2025 г. по делу № 2-396/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-396/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-396/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-396/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-396/2025 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|