Постановление № 5-67/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017




Дело № 5-67/2017

<...>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Череповец 11 мая 2017 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.,

при секретаре Головенко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 09.40 час. ФИО1, находясь <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно причинил С. побои: нанес удар рукой в область головы, схватил за шею, толкнул на дверь, отчего потерпевшая испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения не признал. По обстоятельствам правонарушения пояснил, что <дата> около 09.40 час. у него произошел словесный конфликт с С., однако ударов он ей на наносил. После конфликта вернулся в свою комнату, а спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые его задержали, доставили в отдел полиции и составили протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым он отбывал наказание в виде 10 суток административного ареста. Полагает, что потерпевшая С. и свидетель М. его оговаривают.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Череповецкому району Г. в судебном заседании пояснил, что <дата> ему на сотовый телефон поступило сообщение от С. о конфликте с соседом. Данную информацию он передал в дежурную часть ОМВД России по Череповецкому району. По сообщению выехали сотрудники ППСП, которые задержали ФИО1 <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. В тот же день им была опрошена С., которая пояснила, что в ходе словесного конфликта ФИО1 ударил ее, а затем толкнул, отчего она упала и ударилась о дверь, испытав физическую боль. В присутствии матери также была опрошена несовершеннолетняя свидетель М., которая подтвердила обстоятельства ссоры между С. и ФИО1, в ходе которой последний ударил потерпевшую, толкнул ее на дверь.

Заслушав пояснения ФИО1, должностного лица Г., исследовав представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, что также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <№> от <дата> с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен надлежащим образом;

- заявлением С. о привлечении к ответственности ФИО1, который <дата> причинил ей побои, от которых она испытала физическую боль;

- письменным объяснением С. о том, что <дата> у нее произошел словесный конфликт с находящимся в состоянии алкогольного опьянения соседом ФИО1 В ходе ссоры ФИО1 ударил ее кулаком по голове, схватил за шею и толкнул на дверь комнаты, отчего она испытала физическую боль. Видимых телесных повреждений у нее не было, в связи с чем, от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Череповецкому району, согласно которому <дата> в 09.38 час. поступило сообщение о конфликте, произошедшем <адрес>;

- письменным объяснением М., из которого следует, что <дата> между С. и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 ударил С., схватил ее за шею, толкнул на дверь.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что <дата> в ходе возникшей ссоры ФИО1 умышленно нанес удар в область головы С., взял ее за шею и толкнул на дверь, отчего последняя испытала физическую боль.

Позицию ФИО1, отрицающего факт применения насилия в отношении С., суд расценивает, как желание избежать административной ответственности за содеянное, что следует из пояснений ФИО1 о возможном наступлении в дальнейшем уголовной ответственности при совершении аналогичных действий.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд признает возможным достижение целей административного наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Мухина

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) КПП 352501001

ИНН <***> (ОМВД России по Череповецкому району Вологодской области)

Расчетный счет № <***> отделение Вологда г. Вологда

БИК 041909001 ОКТМО 19730000 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН <№> (протокол об административном правонарушении <№> от <дата>)

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухина М.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-67/2017