Решение № 2-363/2018 2-363/2018~М-315/2018 М-315/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-363/2018

Дело № 2-363/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.

при секретаре Стамбуловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

13.03.1995 умер отец истца ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежных средств, оставшихся на лицевых счетах в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России». Истец является единственным наследником по закону после смерти отца, его брат ФИО2 и сестра ФИО3 на наследство не претендуют.

Истец фактически вступил в наследство после смерти отца, сохранил все его документы, предметы домашнего обихода.

Дело инициировано иском ФИО1, просившего признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на лицевые счета находящиеся в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» №, оставшиеся после смерти отца ФИО4, умершего 13.03.1995.

Истец, его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие, относительно заявленных требований не возражают, на имущество после смерти отца не претендуют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о рождении истца, его родителями являются: ФИО4 и ФИО5 (л.д.7).

ФИО4 умер 13.03.1995, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

После его смерти отрылось наследство в виде денежных средств, оставшихся на лицевом счете в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России».

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие лицевого счета в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, в структурном подразделении № отделения ПАО «Сбербанк России» имеется лицевой счет на имя ФИО4 № – остаток вклада <данные изъяты>. (л.д.41,42).

В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО4 и имеет право на наследство. Других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Жена наследодателя ФИО5 (свидетельство о заключении брака л.д.12) умерла 09.03.2002 (свидетельство о смерти л.д. 14). Дети наследодателя: сын ФИО2 (свидетельство о рождении л.д.8), дочь ФИО3 (свидетельство о рождении л.д.9, свидетельство о заключении брака л.д.10) на наследство не претендуют, что подтверждается заявлениями, поданными нотариусу (л.д.15,16)

Как видно из ответа нотариуса Корочанского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО4 отсутствует, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.28,32).

В заявлении истец указал, что в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследственное имущество после смерти отца в виде личных вещей, предметов домашнего обихода.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец ФИО1 в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступил в управление наследственным имуществом и считается принявшим наследство, у него имеются основания приобретения права собственности на имущество, оставшееся, после смерти отца ФИО4

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на лицевой счет № с остатком вклада <данные изъяты>, находящийся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», оставшийся после смерти отца ФИО4, умершего 13.03.1995 года;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме 05.09.2018 года.