Решение № 2А-2392/2025 2А-2392/2025~М-848/2025 М-848/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2А-2392/2025

Дело № 2а-2392/2025

УИД 22RS0065-01-2025-001600-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Плотниковой Е.А.,

с участием представителя административного истца УМВД России по г. Барнаулу – инспектора группы ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО4,

помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, женатого, временно не работающего, состоящего под административным надзором, тел.: +***

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - УМВД России по г. Барнаулу обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 01.06.2025, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории населенного пункта постоянного места жительства или места пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 апреля 2018 года в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 октября 2018 года в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 апреля 2022 года в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь на профилактическим учете, несмотря на проводимые меры профилактического характера, ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности, в связи, с чем заявлено требование об установлении в отношении ФИО2, административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В своем заключении помощник прокурора полагала, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав пояснения представителя административного истца, помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17.03.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 01.06.2025 г., установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории населенного пункта постоянного места жительства или места пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

05.06.2017 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в категории «административный надзор» в ПП "Новосиликатный" ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 апреля 2018 года в отношении ФИО2 установлено административные ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 октября 2018 года в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 апреля 2022 года в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора в течение одного года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по двум административным материалам по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных административным надзором).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ *** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ *** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.10.2003 №15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, из исследованных материалов административного дела установлено, что поднадзорное лицо ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, несмотря на проводимые профилактические меры, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечают задачам административного надзора и обеспечат достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, данные о его поведении, суд считает необходимым дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, решениями Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о полном удовлетворении административного искового заявления административного истца и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя административного истца УМВД России по г. Барнаулу – инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП "Новосиликатный" ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить полностью.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, решениями Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>