Постановление № 5-74/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-74/2017

Дело № 5-74/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вичуга 5 июня 2017 года.

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лалиева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2017 года в 23 часа 30 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, около дома №№ по ул. Володарского г.Вичуги Ивановской области, двигаясь по проезжей части улицы со стороны ул. Литейная в направлении ул. Ленинская, при встречном разъезде с автомобилем <данные изъяты> под управлением Т.В., в нарушение п.п. 9.10, 1.4. Правил дорожного движения не выбрал безопасный боковой интервал, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. В результате данного дорожного транспортного происшествия Т.В. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов составу суда он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 13.01.2017 года в 23 часа 30 минут он двигался на своем автомобиле <данные изъяты>, по ул. Володарского г. Вичуги Ивановской области в направлении от ул. Ленинградская к ул. Ленинская и совершил столкновение сдвигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>.

Потерпевший Т.В. пояснил, что 13.01.2017 года около 23 часов 30 минут он на своем автомобиле <данные изъяты>, двигался по улице Володарского г. Вичуга в сторону ул. Ленинградская, с пассажирами. Около дома №№ по ул. Володарского он увидел, что навстречу ему двигается автомобиль <данные изъяты>, который начал выезжать на его полосу движения. Чтобы избежать столкновения, он взял вправо, но водитель <данные изъяты> увеличил скорость, и произошло столкновение, в результате которого он получил телесные повреждения, лежал в больнице.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается рапортом о происшествии, согласно которого от медсестры приемного покоя ЦРБ в 1 час 25 минут 14.01.2017 года поступило сообщение об оказании помощи Т.В. после ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.01.2017 года с приложенными фототаблицей, схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО2, согласно которых 13.01.2017 года в 23 часа 30 минут в результате ДТП на ул. Володарского г. Вичуги с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и <данные изъяты> под управлением Т.В.пострадал Т.В., автомобиль <данные изъяты> находился на встречной полосе движения; заключением эксперта № от 02.05.2017 года, согласно которому у Т.В. при поступлении на лечение в Вичугскую ЦРБ 14.01.2017 года в 12 часов 30 минут имелась черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая образовалась в результате воздействия тупого предмета и относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; протоколом № от 23.05.2017 года об административном правонарушении. Свидетель К.Н. показал, что он составил данный протокол на основании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1.4 Правил дорожного движения РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение пунктов 1.4 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 во время движения допустил выезд на встречную полосу движения, не выбрал безопасный боковой интервал, что повлекло за собой столкновение транспортных средств под управлением ФИО3, в результате которого Т.В. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Нарушение ФИО4 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с ДТП - столкновением двух автомобилей и причинением Т.В. вреда здоровью средней тяжести.

С учетом изложенного суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справке, представленной ОГИБДД МО МВД России «Вичугский», на момент совершения данного правонарушения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.2).

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1 Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств административного правонарушения, сведений о личности ФИО1, наличия отягчающего ответственность обстоятельства прихожу к выводу о необходимости назначения ему в целях предупреждения совершения новых правонарушений административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский Областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Лалиева С.В.