Постановление № 5-66/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-66/2026

Дело № 5-66/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 28 апреля 2026 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Ширшин А.А. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес>,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев представленное начальником ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

паспорт гражданина РФ: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО1, переходящего дорогу справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1,5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 и 1.14.2 ПДД, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, ему при составлении протокола об административном правонарушении разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, ущерб и вред не возмещался, просил назначить штраф ФИО2

Выслушав указанных лиц, а также изучив материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО2 в нарушении указанных требований ПДД РФ, что повлекло причинение ФИО1вреда здоровью средней тяжести, подтверждается:

-объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), а также показаниями в судебном заседании, признавшего свою вину в совершении указанного правонарушения при обстоятельствах указанных выше;

- объяснениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), и показаниями в судебном заседании, подтвердившего обстоятельства ДТП.

- протоколом об административном правонарушении (л.д.5,6);

-сообщениями в полицию ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии и об оказании медицинской помощи ФИО1 (л.д.10,11,12);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшего ФИО1 имелась закрытая травма правой голени в виде переломов нижней трети тел большеберцовой и малоберцовой костей со смещением отломков, образовалось в результате травмирующего воздействия на правую голень тупого твердого предмета, которые повлекла длительное расстройство здоровья и по данному признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д.37-40);

-схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17) и фототаблицей к ДТП, справкой о ДТП (л.д.18,19),

-копиями свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения, страхового полиса на имя ФИО2 (л.д.22).

Нарушение ФИО2 требований п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связью с причинением вреда здоровью средней тяжести ФИО1

Считая вину ФИО2 доказанной, квалифицирую его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ с разъяснением ФИО2 прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (л.д.43).

Учитывая в совокупности все вышеуказанное, считаю, что в отношении ФИО2, который привлекался к административной ответственности и является трудоспособным и здоровым, возможно ограничиться административным наказанием в виде штрафа в размере, который предусмотрен санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приложен подлинник постановления инспектора ДПС ГАИ МО МВД России «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п.14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, назначен административный штраф 1500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности быть не может, поскольку это недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление инспектора ДПС ГАИ МО МВД России «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным по ст.12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статья 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ст.12.18 названного Кодекса.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Уникальный идентификационный номер (<***>) №

р/с №

ИНН №, КПП №

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес>)

Банк получателя – ОКЦ № ВВГУ Банка России//УФК по <адрес>

БИК № ОКТМО №

КБК №

Кор./сч. №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А.Ширшин