Решение № 2А-2395/2017 2А-2395/2017~М-2402/2017 М-2402/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-2395/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 21 сентября 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан ПСП в с. Месягутово Дуванского района в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И.Г., с участием представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО4, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Дуванского района Салихова Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, указывая следующее.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФБУ ИК 7 ГУФСИН России по РБ, где отбывал наказание в виде лишения свободы на 10 лет с ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Постановлением Мелеузовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён условно-досрочно на срок 2 года 10 месяцев 16 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в отдел МВД России по <адрес>.

За время нахождения на профилактическом учёте ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в связи с чем, решением Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Дуванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1 наложены следующие ограничения: 4 раза в месяц являться в отдел МВД России по <адрес> на регистрацию; запрет на пребывание вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них; запрет на выезд за пределы <адрес> без соответствующего разрешения; запрет на перемену места жительства без уведомления отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в отдел МВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО1 был 2 раза привлечён к административной ответственности, а именно 1 раз по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, то есть за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность; 1 раз по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения против порядка управления в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

При проведении проверки ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 и старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> полиции ФИО4, установлено что ФИО1 официально не трудоустроен, временно работает в ООО СХП «<данные изъяты>», допускает употребление спиртных напитков, в быту характеризуется посредственно.

На основании изложенного выше, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения официальных спортивных мероприятий, и участия в официальных спортивных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> РБ ФИО4 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, продлить срок административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, а именно: запретить ему посещение мест проведения официальных спортивных мероприятий, и участие в официальных спортивных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился.

Помощник прокурора Салихов Р.Э. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по <адрес> РБ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ОМВД России по РБ в <адрес> № был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Согласно ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Продлить ФИО1 срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, а именно: запретить ФИО1 посещение мест проведения официальных спортивных мероприятий, и участие в официальных спортивных мероприятиях.

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Привалов Е.Н.