Определение № 9А-345/2017 9А-345/2017~М-2416/2017 М-2416/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 9А-345/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.06.2017 года Судья Октябрьского районного суда г.о. Самара ФИО1, изучив административное исковое заявление ООО «Транснефть-Охрана» к Государственной инспекции труда в адрес о признании незаконными и отмене заключения государственного инспектора труда и предписания Государственной инспекции труда в адрес,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транснефть-Охрана» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными и отмене заключения государственного инспектора труда и предписания Государственной инспекции труда в адрес. Просит признать незаконным и отменить заключение государственного инспектора труда по несчастному случаю со смертельным исходом от дата; признать незаконным и отменить предписание Государственной инспекции труда в адрес №...-ОБ/208/1/5 от дата.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд считает, что заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно ч. 2 п.1 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.Из заявления следует, что административное исковое заявление от имени ООО «Транснефть-Охрана» подписано начальником юридической службы С Ю. В. по доверенности №... от дата, а подано согласно расписки К. Е. В.

Вместе с тем, доверенность №... от дата не содержит право С Ю. В. на представление интересов в порядке административного судопроизводства с правом на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, доверенность на право подачи в суд административного иска К. Е. В. в исковом материале вовсе отсутствует.

Таким образом, учитывая, что заявление подписано и подано лицами, чьи полномочия на право представления интересов ООО «Транснефть-Охрана» в порядке административного искового судопроизводства и подачу административного иска в суд не подтверждены документально, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Транснефть-Охрана» административное исковое заявление к Государственной инспекции труда в адрес о признании незаконными и отмене заключения государственного инспектора труда и предписания Государственной инспекции труда в адрес.

Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

СуДья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: