Решение № 2А-507/2020 2А-507/2020~М-425/2020 М-425/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-507/2020

Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Копия

дело №2а-507/20

62 RS0023-01-2020-000654-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 03 июля 2020 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Лысак Н.О.,

с участием помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области – Родина А.Е.,

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» (МО МВД РФ «Сасовский») об установлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


МО МВД РФ «Сасовский» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор сроком на один год в отношении ФИО1 с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 111, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год с установлением ограничений на срок административного надзора. Решениями Сасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 неоднократно продлевался. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен. В течение ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.1КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Сасовский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административного иска не возражает.

Помощник прокурора Родин А.Е. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 111, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год с установлением ограничений на срок административного надзора. Решениями Сасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 неоднократно продлевался. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен.

Вышеуказанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ решениями Сасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ справкой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области № заключением МО МВД РФ «Сасовский» о заведении дела административного надзора на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; решением МО МВД России «Сасовский» о прекращении административного надзора в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких, поскольку наказание за его совершение предусматривалось в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Судом установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. Административные штрафы ФИО1 оплатил частично. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, страдает хроническим алкоголизмом 2 ст., в качестве безработного не зарегистрирован.

Данные обстоятельства административным ответчиком также не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ справками ГБУ РО «Сасовский ММЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сообщением филиала ГКУ ЦЗН РО по Сасовскому району от ДД.ММ.ГГГГ характеристикой УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями ГИАЗ МО МВД РФ «Сасовский» ДД.ММ.ГГГГ.; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что заявление МО МВД РФ «Сасовский» об установлении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

При определении ФИО1 срока административного надзора, видов административных ограничений суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, его тяжесть, а также характер совершенных им административных правонарушений, данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья. Подпись

Копия верна: судья Д.И. Коргутов

Секретарь Н.О.Лысак.



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коргутов Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ