Решение № 2-268/2025 2-268/2025~М-229/2025 М-229/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-268/2025Рыльский районный суд (Курская область) - Гражданское №2-268/2025 46RS0020-01-2025-000327-59 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Курск 25 августа 2025 года Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ореховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Администрации города Рыльска Рыльского района Курской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, Администрации города Рыльска Рыльского района Курской области о признании имущества выморочным в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя ФИО1, и иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору №121831 от 06.02.2023 за период с 25.09.2023 по 24.06.2025 в размере 166364,36 руб., в том числе просроченные проценты 52445,26 руб., просроченный основной долг 113919,13 руб., а также судебные расходы 5990,93 руб., а всего 172355 руб. 32 коп., свои требования мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №121831 от 06.02.2023 выдало кредит ФИО1 в сумме 195 000, 00 руб. под 26,3 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 06.02.2023 банком выполнено зачисление кредита в сумме 195 000 руб. 00 коп., тем самым банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. <дата> заемщик ФИО1 умер. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу умершего заемщика наследственное дело не заводилось. Согласно выписке из ЕГРН, умершему заёмщику на момент смерти на праве собственности принадлежало на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, стоимость которого согласно заключению о стоимости недвижимости №2-2406 14-984381 от 17.06.2024 на дату смерти заемщика составляет 2 226 000 рублей. Согласно выпискам по счетам по состоянию на <дата> у ФИО1 имеются денежные средства, которые входят в состав наследственной массы. Просил признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя ФИО1, и иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, признать право собственности Российской Федерации муниципального образования в лице его администрации на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; взыскать с администрации муниципального образования задолженность по кредитному договору №121831 от 06.02.2023 за период с 25.09.2023 по 24.06.2025 в размере 166 364,36 руб., в том числе просроченные проценты 52445,26 руб., просроченный основной долг 113919,13 руб., а также судебные расходы 5990,93 руб., а всего 172 355 руб. 32 коп. Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель ответчика Администрации г. Рыльска Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №121831 от 06.02.2023 выдало кредит ФИО1 в сумме 195 000, 00 руб. под 26,3 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 29.09.2016 ФИО1 обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. 25.09.2019 ФИО1 обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР, в котором подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк, и обязался их выполнять. 25.09.2019 ФИО1 подал заявление, в котором просил подключить к его номеру телефона <***> услугу «Мобильный банк». 06.08.2022 ФИО1 самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». 06.02.2023 ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.02.2023 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 195 000 рублей. Таким образом, ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. <дата> заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти №170239460002300380000 от 19.09.2023 Отдела ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области. Договор страхования (заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья) ФИО1 не заключался. Так, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ). Судом установлено, что обязательства, вытекающие из кредитного договора <***> от 06.02.2023, не связаны с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, смертью должника кредитное обязательство не прекращается. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Как предусмотрено положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что наследственное имущество ФИО1 состоит из жилого дома с кадастровым номером 46:20:270501:103, площадью 80,3 кв.м и земельного участка с кадастровым номером 46:20:270501:388, площадью 904+/-10 кв.м, по адресу: <адрес>. Данное имущество является выморочным. Решением Рыльского районного суда Курской области от 04.10.2024 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Курское отделение №8596; взыскана с Администрации города Рыльска Рыльского района Курской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №13189 от 28.01.2021, заключенному со ФИО1, умершим 12 сентября 2023 года, за период с 25.09.2023 по 05.07.2024 (включительно) в размере 1 436 249 (один миллион четыреста тридцать шесть тысяч двести сорок девять) руб. 42 коп., в том числе: просроченные проценты - 137 058, 64 руб.; просроченный основной долг - 1 299 190, 78 руб.; расторгнут кредитный договор №13189 от 28.01.2021, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1; обращено взыскание на предметы залога: жилой дом, площадью 80,3 кв.м, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 904 кв.м, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1; установлена начальную продажную стоимость объектов залога в размере 1 789 600 (один миллион семьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Денежные средства, превышающие размер обеспеченного залогом требования залогодержателя (353351 руб.), подлежат возврату собственнику заложенного имущества. Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 19.11.2024. Из ответа УГИБДД России МРЭО № 4 по Курской области от 21.08.2025 усматривается, что согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М», транспортные средства на ФИО1 в ГИБДД не значатся. Согласно сведениям, представленным Федеральной налоговой службой от 15.08.2025, у ФИО1, умершего <дата>, на день смерти имелись открытые счета в АО «Почта Банк» и в ПАО Сбербанк России. Согласно ответу АО «Почта Банк» от 25.08.2025, в АО «Почта Банк» на имя ФИО1, <дата> г.р., открыт счет № (тариф «Сберегательный счет») по договору № 22316571 от 26.07.2017, остаток денежных средств на счете на 27.08.2025 составил 0.00 рублей. Из выписки ПАО Сбербанк России, представленной 22.08.2025, следует, что на имя ФИО1 в Центрально-Черноземном банке открыт счет №, остаток на счете составляет 40 рублей 52 копейки, имеется пометка- вкладчик умер. Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, наследственное дело открыто нотариусом Рыльского нотариального округа Курской области ФИО2 11.06.2025 по заявлению главы Администрации города Рыльска ФИО3 18.06.2025 нотариусом Рыльского нотариального округа Курской области ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону МО «Городское поселение город Рыльск» Рыльского муниципального района Курской области на наследственное имущество ФИО1 – земельный участок, площадью 904 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> на жилой дом, площадью 80,3 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, является выморочным, недвижимое имущество перешло в собственность МО «Городское поселение город Рыльск» Рыльского муниципального района Курской области. При этом наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 вышеуказанного постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 вышеуказанного постановления). Решением Рыльского районного суда Курской области от 04.10.2024 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Курское отделение №8596; взыскана с Администрации города Рыльска Рыльского района Курской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №13189 от 28.01.2021, заключенному со ФИО1, умершим 12 сентября 2023 года, за период с 25.09.2023 по 05.07.2024 (включительно) в размере 1 436 249 (один миллион четыреста тридцать шесть тысяч двести сорок девять) руб. 42 коп., в том числе: просроченные проценты - 137 058, 64 руб.; просроченный основной долг - 1 299 190, 78 руб.; расторгнут кредитный договор №13189 от 28.01.2021, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1; обращено взыскание на предметы залога: жилой дом, площадью 80,3 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 904 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1; установлена начальную продажную стоимость объектов залога в размере 1 789 600 (один миллион семьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Денежные средства, превышающие размер обеспеченного залогом требования залогодержателя (353351 руб.), подлежат возврату собственнику заложенного имущества. Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 19.11.2024. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком, превышает размер долга, истец обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, а заемщик обязательства по его возврату не исполнил. Поскольку истец не наделен полномочиями действовать от имени Российской Федерации и Администрации города Рыльска Рыльского района Курской области, обращаться с исковыми требованиями о признании имущества выморочным и признании права собственности на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ФИО1, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк в части признания выморочным имущества в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, и иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, признании права собственности на выморочное имущество удовлетворению не подлежат. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Администрации г. Рыльска Курской области подлежат расходы по госпошлине, понесенные истцом в размере 5 990, 93 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от 15.07.2025 № 60116. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд – Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично. Взыскать с Администрации города Рыльска Рыльского района Курской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №121831 от 06.02.2023 за период с 25.09.2023 по 24.06.2025 в размере 166 364 (сто шестьдесят шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 39 копеек, в том числе просроченные проценты -52 445,26 руб., просроченный основной долг -113 919,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 990 рублей 93 копейки, а всего 172 355 (сто семьдесят две тысячи триста пятьдесят пять) руб. 32 коп. В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 08.09.2025. Председательствующий: Л.Н. Николаева Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Администрация города Рыльска Курской области (подробнее)Судьи дела:Николаева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|