Решение № 2-3137/2023 2-3137/2023~М-2356/2023 М-2356/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 2-3137/2023

Дело 2-3137/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-004581-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Пановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

05 октября 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ЛИЦО_3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ЛИЦО_3 о взыскании задолженности по договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ЛИЦО_3 был заключен кредитный договор ### ###), по условия которого банк предоставил заемщику денежные средств в размере 62 145,35 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

**.**.**** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за ### от **.**.****, а также решением ### о присоединении.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования.

По состоянию на **.**.**** общая задолженность ответчика перед банком составляет 43850,70 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик ЛИЦО_3 умер **.**.****

ПАО «Совкомбанк» направило требование (претензию) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. На указанное требование получен ответ нотариальной платы, что после смерти ЛИЦО_3 нотариусом ЛИЦО_5 заведено наследственное дело ###.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников ЛИЦО_3 задолженность по кредитному договору ### ###) от **.**.**** в размере 43850,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1515,52 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****. (л.д. 97-99) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельно исковых требований привлечена ФИО1.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****. (л.д. 106-108) к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****. (л.д. 135-137) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельно исковых требований привлечена ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменные возражения (л.д. 113-115), о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращались.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой (л.д.151), о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебных повесток по известным суду адресам, однако почтовые отправления вернулись обратно в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации, Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти», установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору, является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Кемеровской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Судом установлено, что ЛИЦО_3 обратился **.**.**** в ОАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением для оформления смешанного договора, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, в котором просил открыть банковский счет и выпустить банковскую карту: вторая (INSTANT), с установлением лимита– 60000 рублей на срок 24 месяца по ставке 33,00 годовых (л.д. 23).

Обращаясь в суд, истец сослался на кредитный договор ### от **.**.****, на договор о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от **.**.****, приложив к иску выписку по счету за период с **.**.**** по **.**.**** (л.д. 14-18).

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В самом исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» не указаны и конкретные условия заключенного кредитного договора ### от **.**.****., а именно, процентная ставка по кредиту, срок и порядок возврата кредитных средств.

Как следует из выписки по счету по состоянию на **.**.**** ответчик активировал кредитную карту, производил расходные операции, а также погашал задолженность по кредиту (л.д. 14-18).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, по состоянию на **.**.**** общая задолженность ответчика перед банком составляет 43850,70 рублей, которая состоит из: 3430,04 – комиссия за смс-информирование; 8300,12 – просроченная ссудная задолженность; 32120,57 – просроченные проценты на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-13).

Расчёт суммы задолженности по оплате предоставленных кредитных средств и процентов за пользование кредитом судом проверен и является правильным, доказательств исполнения обязательств по указанному договору не представлено.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору № ### от **.**.**** ЛИЦО_3 надлежащим образом не исполнялись.

Согласно из ответа на запрос ОЗАГС ### г. Кемерово и ... Кузбасса ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения уроженец г. Кемерово умер **.**.****, о чем составлена запись акта о смерти ### от **.**.**** (л.д. 94).

Как следует из ответа нотариуса Кемеровского городского округа ЛИЦО_5 после смерти ЛИЦО_3 открыто наследственное дело ###, наследниками к имуществу наследодателя является: дочь – ФИО1, **.**.**** года рождения. **.**.**** ФИО1 подала заявление об отказе от наследства со всеми основания после смерти отца ЛИЦО_3, умершего **.**.**** Информации об иных наследниках нет. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки ... права на денежные сродства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете ### в размере 50,56 рублей; права на денежные сродства, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счете ### в размере 3,23 рубля.

Согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД-М ИСОД МВД России за ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения зарегистрировано транспортное средство ... ### (л.д. 102).

Как следует из материалов дела, **.**.**** между ГОУ ВПО КемГУ и ЛИЦО_3 заключен договор найма специализированного жилого помещения в общежитии ### КемГУ (л.д. 128), на основании заключенного договора был выдан ордер ### на жилую площадь в студенческом общежитии (л.д.129).

Согласно сведениям из Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) ### г. Кемерово и ... Кузбасса имеется запись акта о заключении брака ### от **.**.**** согласно которой с **.**.****. по **.**.****. ЛИЦО_3 состоял в браке с ФИО2 (л.д. 130).

Судом установлено, что наследники у умершего ЛИЦО_3 отсутствуют, соответственно, отсутствуют сведения о фактическом принятии наследниками какого-либо наследства после смерти ЛИЦО_3 Доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и учитывая, что наследство после смерти ЛИЦО_3 никем из наследников не принято, суд приходит к выводу о признании выморочным имуществом - денежные средства в размере 50,56 рублей, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России» ###, денежные средства в размере 3,23 рубля, находящихся на счете в ПАО «Совкомбанк» ###.

Принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В данном случае правопреемником ЛИЦО_3 по кредитному обязательству в пределах наследственного имущества является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, так как государство осуществляет свои функции с помощью органов, а функции по контролю за государственным имуществом возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

По факту наличия зарегистрированного транспортного средства за умершим ЛИЦО_3 марки ... суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании п.1 ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения права собственности у покупателя автомобиля по договору определяется п. 1 ст. 223 ГК РФ, то есть право собственности у приобретателя по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Регистрация, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (ред от 14.04.2023 г.) является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

Таким образом, факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не означает возникновения права собственности на спорную автомашину, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории РФ. Законодательно установленное требование о государственной регистрации автомобиля носит учетный, а не правоустанавливающий характер.

При отсутствии спорного транспортного средства, а также при невозможности установить его местонахождение, определить рыночную стоимость, учесть техническое состояние транспортного средства и осуществить принятие указанного имущества как выморочного невозможно.

При этом, доводы представителя ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд считает обоснованными.

Так, согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса (пункт 1 статьи 196).

Начало течения срока исковой давности данный Кодекс связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200).

Применительно же к отдельным видам требований Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами могут устанавливаться иные правила о начале течения срока исковой давности. Так, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно анкеты-заявления ЛИЦО_3 от **.**.****, срок возврата кредита определен на 24 месяца. Соответственно срок исковой давности по защите нарушенного права кредитора истек.

С настоящим исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» **.**.**** (л.д. 3) (направлено через систему ГАС Правосудие **.**.****), то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока для подачи искового заявления в суд.

Кроме того, истец ПАО «Совкомбанк» ранее не обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ЛИЦО_3

При этом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обращения в суд, истцом не представлено.

Учитывая, что пропуск срока на обращение с иском в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд считает, что требования истца ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ЛИЦО_3 о взыскании задолженности по кредитному договору ### (###) от **.**.****, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ПАО «Совкомбанк» иска о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору ### (###) от **.**.**** в порядке наследования, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, не подлежат возмещению истцу понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 1515,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору ### (###) от **.**.**** в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено 09.10.2023 г.

Судья: Е.А. Лебедева

Подлинный документ подшит в деле №2-3137/2023 Центрального районного суда г. Кемерово