Решение № 33-7129/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-925/2018

Дело №33-7129/2018

Протокол судебного заседания

18 октября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующегоКузнецовой Л.В.,

судей Глазовой Н.В., Квасовой О.А.,

при секретаре Курякиной Г.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Кузнецовой Л.В.

гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, к ООО «Туристическая компания «Воронежская», ООО «Интернет Центр» о защите прав потребителей

по апелляционной жалобе представителя ООО «Интернет Центр» по доверенности ФИО5

на
решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18 апреля 2018 г.

Судебное заседание открыто в 13часов 32минуты.

Председательствующий объявляет, какое дело подлежит рассмотрению и по чьейапелляционнойжалобе.

В судебном заседании проверяется явка лиц, участвующих в деле, их представителей, проверяются и устанавливаются личности явившихся, проверяются полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>; паспорт № выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; паспорт № выдан Советским РОВД <адрес>.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

Объявлен состав суда, секретарь, разъяснено право отвода.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 231, 326-326.1 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Лица, явившиеся в процесс, не возражают.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,определила:

- в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом в установленном законом порядке.

Докладываются обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и возражения на нее.

Судебная коллегия заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц.

ФИО1 судебной коллегии пояснила:

- с решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18 апреля 2018 г. я полностью согласна.

На вопросы председательствующегоФИО1 пояснила:

- договор о реализации туристского продукта № № от 05.08.2017 г. заключала я, и деньги на оплату вносила также я, на момент возникновения споров между нами и ответчиками нашим детям было 11 лет, 3 года.

- я полагаю, что ответчик нарушил как мои договорные права, права на компенсацию морального вреда, права на взыскание неустойки, так и права моих детей и супруга, так как мы все были лишены отдыха.

- насколько я знаю, ООО «Интернет Центр» не заявлял в суде, что он является ненадлежащим ответчиком.

- с решением суда первой инстанции я не знакомилась, о размере компенсации морального вреда, взысканного с ответчиков, сказать ничего не могу.

Других вопросов нет.

ФИО2 судебной коллегии пояснил:

- поддерживаю сказанное супругой.

На вопрос председательствующегоФИО2 пояснил:

- договор на оказание туристских услуг заключала моя супруга, и деньги также она вносила.

Других вопросов нет.

Судебной коллегией на обсуждение ставится вопрос о возвращении гражданского дела в Коминтерновский районный суд г. Воронежа для устранения описки в решении суда, поскольку размер взысканной компенсации морального вреда с ответчиков, указанный в резолютивной части решения не соответствует мотивировочной части решения.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

- судебное заседание по данному гражданскому делу отложить, дело возвратить в Коминтерновский районный суд г. Воронежа для устранения описки в решении суда.

Председательствующий разъясняет порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него письменных замечаний.

Судебное заседание закрыто в 13 часов 47 минут.

Председательствующий:

Секретарь:

Протокол изготовлен 19.10.2018 г.