Постановление № 5-920/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-920/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-920/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Уссурийск 30 мая 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданки РФ ФИО1, XXXX о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ. в 19 час. 10 мин. местного времени в зоне таможенного модуля импортного направления т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки РФ ФИО1, следующей из КНР в РФ, были обнаружены незадекларированное в установленной форме товары общим весом XXXX кг, подлежащие таможенному декларированию. В ходе полученных объяснений гражданка РФ ФИО1 указала, что все купленные ею вещи предназначены для нее самой и членов ее семьи.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что гражданка ФИО1 в июне текущего года на ДД.ММ.ГГ пересекает границу с КНР XXXX раз (ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ), в ДД.ММ.ГГ года - 5 раз (ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ), что подтверждается оттисками печатей Пограничной службы РФ о прохождении паспортного контроля в пункте пропуска, в паспорте гражданки ФИО1 Длительность всех поездок гражданки ФИО1 в КНР составляет менее суток.

Исходя из частоты перемещения, ассортимента, характера и количества товаров, перемещаемых гражданкой РФ ФИО1, ГГТИ ОСТИ XXXX т/п МАПП Пограничный было принято решение, что ввозимый товар не предназначен не для личного пользования.

Таким образом, гражданка РФ ФИО1 не задекларировала в установленном законодательством ТС порядке ввозимые ею на таможенную территории ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товар, явившейся предметом административного правонарушения: XXXX, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ. с целью идентификации и определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено экспертам ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток.

Согласно выводам заключения эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ., товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Рыночная стоимость всего товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

В процессе исследований товар разрушающим методам исследования не подвергался.

Товар после экспертизы помещены на ответственное хранение СВХ Уссурийской таможни, находящийся в зоне деятельности т/п МАПП Пограничный, расположенный по адресу: XXXX

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена наделажщим образом.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя правонарушителя, приходит к следующему.

Частью 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего кодекса, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Под товарами для личного пользования в силу пп.36 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии со ст.352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" определено, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками, исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу (п.1 ст.3).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. в 19 час. 10 мин. местного времени в зоне таможенного модуля импортного направления т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки РФ ФИО1, следующей из КНР в РФ, был выявлен факт ввоза не декларированных по установленной форме товаров, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

С учетом критериев, установленных Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", исходя из объяснений гражданки ФИО1, характера и количества товара, перемещаемый ФИО1 товар через таможенную границу, не предназначен для личного пользования.

Таким образом, не задекларировав по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, с учетом данных о принадлежности и назначении перемещаемого товара, свидетельствующих об их перемещении не для личного пользования ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; протоколом об административном правонарушении

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданку РФ ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., и помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенной в зоне деятельности т/п МАПП Пограничный.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: банк получателя - XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Внукова О.Н. (судья) (подробнее)