Постановление № 5-206/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-206/2017Боровичский районный суд (Новгородская область) - Административное дело № 5-206/2017 г.Боровичи Новгородской области 03 апреля 2017 года Судья Боровичского районного суда Новгородской области Киселёва Т.В., адрес: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ (личность установлена по паспорту № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, учинил скандал с гражданской ФИО2, выражался в её адрес нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая свое явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, не признал, пояснил, что никого из соседей ДД.ММ.ГГГГ не видел, нецензурно не выражался. Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением в дежурную часть от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она находилась дома с ребенком, проживает в <адрес>, услышала стук ногами во входную дверь, посмотрела через глазок входной двери на площадку, увидела трех молодых людей в подъезде около своей квартиры, среди них был и ФИО1 Открыла дверь, увидела, что ФИО1 и двое молодых людей спускаются по лестнице в подъезде, ругаются нецензурно, сделала им замечание, попросила не стучать в дверь, на что ФИО1 стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания не реагировал. После этого она закрыла дверь и вызвала полицию. ФИО1 проживает в <адрес>, устраивает притоны в квартире, собирает компании, устраивает драки в подъезде. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, холост, иждивенцев не имеет, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 в МОМВД России «Боровичский» - с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Судья Т.В. Киселёва Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |