Постановление № 1-84/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-84/2017




№ 1-84/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Котово 28 июня 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Равчеева Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.

подсудимой ФИО1

защитника Каждан Е.В.

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Корольковой О.А.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 часов, находясь в зальной комнате квартиры №, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей ранее знакомому Потерпевший №1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул и за её действиями не наблюдает, прошла в кладовую комнату, откуда путем свободного доступа с деревянной полки, расположенной справа от входной двери, тайно похитила находящиеся в тряпичном мешочке, не представляющем материальной ценности, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как подсудимая с ним примирилась и полностью загладила причиненный вред.

Подсудимая ФИО1, его защитник адвокат Каждан Е.В. с прекращением уголовного дела согласны.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью загладила причиненный вред, потерпевший с ней примирился и просит о прекращении уголовного дела.

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по заявлению потерпевшего в данном случае не нарушает охраняемые законом права граждан или иных лиц.

Производство по гражданскому иску прекращено в связи с отказом истца от иска.

Наложенный на имущество ФИО1 арест отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две подушки, два полотенца, плед, туфли женские из кожзаменителя 40 размера, комплект постельного белья «BARON», напольные весы «ENERGY», юбку женскую черного цвета, электрическую зубную щетку «BRAUN», духи «LACOST», тушь для ресниц «Loreal», помаду для губ «Alta moda», крем «Evelin», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу, передать ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 и прокурору Котовского района Волгоградской области.

Наложенный на имущество ФИО1 арест отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две подушки, два полотенца, плед, туфли женские из кожзаменителя 40 размера, комплект постельного белья «BARON», напольные весы «ENERGY», юкку женскую черного цвета, электрическую зубную щетку «BRAUN», духи «LACOST», тушь для ресниц «Loreal», помаду для губ «Alta moda», крем «Evelin», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу, передать ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Равчеева Е.В



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Равчеева Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-84/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-84/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-84/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ