Постановление № 5-189/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-189/2017Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении гор. Городец 04 сентября 2017 года Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** г.рождения, уроженки ......., проживающей в ......., работающей ..., В Городецкий городской суд поступил материал по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Как следует из протокола об административном правонарушении, ***, в 06 часов 45 минут, на ......., водитель ФИО1, управляя автомашиной ..., не справилась с управлением, и совершила наезд на препятствие, что повлекло причинение пассажиру автомашины О.И.В. средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Потерпевшая О.И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие. В судебном заседании исследовались письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ от ***; - определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***; - протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ***; - схема места дорожно-транспортного происшествия; - объяснения ФИО1 и О.И.В., данные ими должностному лицу ГИБДД; - справка о дорожно-транспортном происшествии; - копия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от *** по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ; - копия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от *** по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ; - заключение судебно-медицинского эксперта *, согласно которого у О.И.В. имелись следующие телесные повреждения: .... Данные телесные повреждения в своей совокупности вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Согласно ст. 26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как установлено в судебном заседании, ***, в 06 часов 45 минут, на ......., водитель ФИО1, управляя автомашиной ..., не справилась с управлением, и совершила наезд на препятствие, что повлекло причинение пассажиру автомашины О.И.В. средней тяжести вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, собственными объяснениями ФИО1, данными им должностному лицу ГИБДД, и в судебном заседании, пояснениями потерпевшей О.И.В., протоколом осмотра места происшествия, схемой совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также заключением судебно-медицинской экспертизы. Исследованные доказательства с бесспорностью позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. В действиях водителя ФИО1 имеется нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и п. 10.1 Правил, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Данные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшей О.И.В. При назначении наказания суд учитывает, что ране ФИО1 привлекалась к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городецкого городского суда С.Е.Перлов Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Перлов Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-189/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-189/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-189/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |