Решение № 2-236/2018 2-236/2018~М-287/2018 М-287/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-236/2018

Дело № 2-236/2018
Р Е Ш Е Н И Е ...

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Шацк Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего: судьи Моисеева В.Ю.,

при секретаре Атаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шацкого районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, просит взыскать с ФИО2 пользу ПАО «Плюс Банк»:

- задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 886 855 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 60 коп., состоящую из: - суммы основного долга в размере 669 921 (шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать один) руб. 63 коп., суммы процентов за пользованием кредитом в размере 203 571,27 (двести три тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 27 коп., суммы пени за просрочку возврата кредита размере 13 362 (тринадцать тысяч триста шестьдесят два) руб. 70 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 069 (восемнадцать тысяч шестьдесят девять) руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Плюс Банк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2 - автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, VIN: №, номер двигателя: №, год выпуска 2015, путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 707 200 рублей.

Исковые требования ПАО «Плюс Банк» построены на положениях ст.ст. 334,337-349, 811,819,820 ГК РФ и мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кредитор предоставил ответчику кредит в размере 724 091,85 руб., сроком возврата 84 месяца, с процентной ставкой 23,9 % годовых, для приобретения автомобиля и оплату страховой премии, под залог транспортного средства автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, VIN: №, номер двигателя: №, год выпуска 2015.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить банку полученные им денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график внесения платежей по кредиту. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право досрочно истребовать задолженность по кредиту.

Сумма задолженности ответчиком не оплачена до настоящего времени, в связи с чем банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойки.

Задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 886 855 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 60 коп., состоящую из: - суммы основного долга в размере 669 921 (шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать один) руб. 63 коп., суммы процентов за пользованием кредитом в размере 203 571,27 (двести три тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 27 коп., суммы пени за просрочку возврата кредита размере 13 362 (тринадцать тысяч триста шестьдесят два) руб. 70 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий кредитования, право залога у ПАО «Плюс Банк» возникло с момента приобретения ответчиком транспортного средства. Автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, VIN: №, номер двигателя: №, год выпуска 2015, был приобретен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ФИО2 и ООО «МАКС-АВТО» договора купли-продажи, и соответственно с этого времени вышеназванное транспортное средство находится в залоге у ПАО «Плюс Банк». В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий кредитования заложенное транспортное средство - автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, VIN: №, номер двигателя: №, год выпуска 2015, оценено в размере 707200 руб., и является начальной продажной ценой заложенного имущества.

Представитель истца ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

По определению суда, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, который, будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте разбирательства дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, так же представил суду письменное заявление о том, иск Публичного акционерного общества «Плюс Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 886 855 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 18 069 (восемнадцать тысяч шестьдесят девять) руб., обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, и установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 707 200 рублей, признает в полном объеме; в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Данное письменное заявление ответчика ФИО2 по определению суда было приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав исковое заявление, письменное заявление ФИО2 и материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается указанным выше письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

В силу положений ст.68 ГПК РФ, признание иска ответчиком освобождает истца от его дальнейшего доказывания юридически значимых обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 18 069 (восемнадцать тысяч шестьдесят девять) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Плюс Банк», - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, в пользу Публичного акционерного общества «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 886 855 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 60 коп., состоящую из: - суммы основного долга в размере 669 921 (шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать один) руб. 63 коп., суммы процентов за пользованием кредитом в размере 203 571,27 (двести три тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 27 коп., суммы пени за просрочку возврата кредита размере 13 362 (тринадцать тысяч триста шестьдесят два) руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 069 (восемнадцать тысяч шестьдесят девять) руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Плюс Банк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, VIN: №, номер двигателя: №, год выпуска 2015, путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 707 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья ... В.Ю. Моисеев

...

...

...