Решение № 2-167/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-167/2017

Дело № 2-167/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 06 июня 2017 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

с участием представителя истца ФИО15, представителя ответчика ФИО8, представителя третьего лица администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО9, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником по закону после смерти ФИО9 является истец. В установленный законом срок для принятия наследства истец обратилась к нотариусу Даниловского района с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Просит признать за нею право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: производство сельскохозяйственной продукции, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Определением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО6

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Представитель истца ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является наследником по закону к имуществу ФИО9, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники отказались от причитающейся им доли наследства, открывшегося после смерти ФИО9, в пользу ФИО1 Просил исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 предоставлено в собственность <данные изъяты> га пашни для организации КФХ, данный земельный участок был образован из двух земельных долей, по <данные изъяты> га каждый, принадлежащих ФИО3 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> № площадь земельного участка крестьянского фермерского хозяйства «ФИО17» увеличилась до <данные изъяты> га, в связи с включением в его состав новых членов хозяйства - ФИО11 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вышел из КФХ «ФИО17», у КФХ «ФИО17» осталось в собственности <данные изъяты> га пашни. Земельный участок, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сформирован из земельных долей, принадлежащих членам крестьянско-фермерского хозяйства, поэтому истец, являясь наследником умершего ФИО9, не может претендовать на весь земельный участок. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель третьего лица - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО12 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было образовано крестьянское хозяйство «ФИО17». На основании постановления администрации Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 и членам его хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 50 га пашни, для организации крестьянского хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> Волгоградской области № крестьянское хозяйство «ФИО17» увеличилось в связи с включением в его состав новых членов хозяйства – ФИО11 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ из состава хозяйства «ФИО17» вышел член хозяйства – ФИО11 Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый №, сформирован из земельных долей членов хозяйства. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица - администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, разрешенное использование – производство сельскохозяйственной продукции, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, запись регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с чч.1,3,4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается копией справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия - ФИО16, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.8).

Из смысла статей 1, 4, 16 Закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22.11.1990 N 348-1 (в ред. от 24.12.93 N 2287), действовавшего на момент предоставления земельного участка, следует, что основой создания крестьянского (фермерского) хозяйства является предоставление гражданам, изъявившим желание вести такое хозяйство, земельного участка на праве владения или собственности.

Статьей 15 Закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22.11.1990 N 348-1 (в ред. от 24.12.93 N 2287), предусматривалось, что имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. Пользование имуществом крестьянского хозяйства осуществляется его членами по взаимной договоренности.

Согласно статье 59 ЗК РСФСР, статьям 8, 9 Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22 ноября 1990 года N 348-1 решение о предоставлении земельных участков для ведения крестьянского хозяйства принимается Советом депутатов, который изымает такие участки из земель сельскохозяйственных предприятий; крестьянское хозяйство регистрируется районным (городским) Советом депутатов после выдачи государственного акта на землю или подписания договора аренды и приобретает статус юридического лица после его регистрации.

На основании норм действующего в 1994 году законодательства постановлением главы администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 и членам его крестьянского хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га пашни в собственность бесплатно из земель крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» для организации крестьянского хозяйства зернового направления. Участок расположен <адрес>

Этим же постановлением ФИО9 утвержден главой крестьянского хозяйства (л.д.57).

Крестьянское хозяйство «ФИО17» было зарегистрировано главой администрации Даниловского района Волгоградской области, регистрационный №, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации предприятия, учредителем которого указан ФИО9 (л.д.15).

На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № крестьянское хозяйство «ФИО17» увеличилось в связи с включением в его состав новых членов хозяйства – ФИО11 и ФИО6, в связи с чем, в КХ «ФИО17» передано 50 га пашни. За КХ «ФИО17» закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га пашни в собственность (л.д.58).

Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из КХ «ФИО17» частично изъят земельный участок общей площадью <данные изъяты> га и передан в общую долевую собственность СПК «Профсоюзник», в связи с тем, что ФИО11 по личному заявлению выведен из членов КХ «ФИО17». За крестьянским хозяйством в собственности закреплено <данные изъяты> га пашни (л.д.59).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земли Профсоюзной сельской администрации, имеет кадастровый №, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.14).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде доли в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов крестьянского фермерского хозяйства.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> Волгоградской области ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №. Завещания от имени умершего ФИО9 не имеется. Постановление об отказе в совершении нотариального действия не выдавалось. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Таким образом, судом установлено, что наследником к имуществу ФИО9 является его сестра – ФИО1

Согласно статье 10 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 257 Гражданского Кодекса РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается (ч. 2 ст. 1179 ГК РФ).

Основной целью установленных ч. 2 ст. 1179 Гражданского Кодекса РФ правил является сохранение имущества крестьянского (фермерского) хозяйства в натуре в случае наследования доли умершего члена хозяйства наследником, не желающим совместно с оставшимися членами вести это хозяйство. Поэтому такой наследник становится правопреемником доли умершего в имуществе хозяйства, а не приходящегося на эту долю имущества в натуре. В связи с этим для наследования доли в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства требуется определить долю наследодателя, а не выделить ее в натуре.

Доля в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства переходит на общих основаниях к наследникам умершего, если они также являются членами этого хозяйства.

Наследник, который на момент открытия наследства не являлся членом крестьянского (фермерского) хозяйства права на долю в имуществе не приобретает - он вправе претендовать на получение денежной компенсации соразмерно наследуемой доле, которая может определяться соглашением сторон либо судом. В этом случае доля умершего наследодателя в праве на земельный участок и другое имущество переходит к остальным членам крестьянского (фермерского) хозяйства. Либо наследник может быть принят в члены крестьянского (фермерского) хозяйства, и в этом случае указанная компенсация ему не выплачивается.

Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ФИО1 является членом КФХ "ФИО17", в материалах дела не имеется, истцом и его представителем суду не представлено.

В связи с этим, исходя из приведенных положений норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, у ФИО1 не может возникнуть право собственности в порядке наследования на имущество КФХ "ФИО17" ФИО1 могла бы иметь право только на денежную компенсацию, соразмерно наследуемой доле.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании за нею права собственности на земельный участок, общей площадью 75 га, с кадастровым номером 34:04:020005:40, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, разрешенное использование – производство сельскохозяйственной продукции, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, запись регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которое отменено определением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ЕГРП).

Поскольку в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истца отказано, запись о регистрации права собственности № в Едином государственном реестре прав недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование: производство сельскохозяйственной продукции, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, - отказать.

Прекратить запись о регистрации права собственности № в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: производство сельскохозяйственной продукции, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 9 июня 2017 года.

Председательствующий подпись. И.А. Тарасова