Решение № 2А-743/2019 2А-743/2019~М-633/2019 М-633/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-743/2019

дело № 2а- 743\2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тлюстенхабль 4 июля 2019 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием прокурора Крупской В.Н.,

ФИО1, представляющего интересы административного истца - врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея по доверенности,

ФИО2 – административного ответчика, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3

В судебном заседании представитель административного истца поддержал данное требование и суду показал, что ФИО3, отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея 29 июля 2019г., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

ФИО3 осужден 05.10.2006 г. Прохладненским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 163, ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений внесенных в приговор определением Верховного суда КБР от 08.12.2006 г. и постановлением Теучежскго районного суда РА от 12.01.2017 к 13 годам 6 месяцам лишения свободы.

Поэтому в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит в отношении осужденного установить административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений в виде запрета на выезд за установленные судом пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрациилибо пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в Крупская В.Н. поддержала требования административного иска, считая их законными и обоснованными.

Административный ответчик ФИО2 суду показал, что ему нечего сказать по иску.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении административного искового заявления, исследовав материалы дела, считает, что заявление основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

По данному делу имеются безусловные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку в приговоре от 13 марта 2018 года указано на наличие опасного рецидива.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 1» УФСИН России по Республике Адыгея по приговору от 05.10.2006 года Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики.

Соответственно, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на 8 лет.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Закона.

Согласно положений ч. 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в редакции, действующей с 09.06.2017 года, имеются обязательные административные ограничений.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО2 вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Так, из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, следует, что осужденный в данном учреждении отбывает наказание с 12.02.2007г. За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: с01.03.2012 трудоустроен рабочим по обслуживанию в бане, уволен 10.12.2014. 06.02.2017 вновь принят рабочим по обслуживанию в бане, 15.02.2018. Окончил профессиональное училище № 200 при ИК-1 по специальности «Газосварщик». Имеет 4 поощрения. Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера отрицательное, участия не принимает. По характеру тихий, малообщительный. Поведение не стабильное, имеет 6 дисциплинарных взысканий. Состоит на профилактическом учете как склонный к нарушениям ПВР. Взгляды на жизнь в лучшую сторону существенно не изменились. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает. Сохранил социально полезные связи. Связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке.

Администрация учреждения пришла к выводу, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, учебе, мероприятиям воспитательного характера своего исправления не доказал.

С учетом изложенного, а также личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных на осужденного, тяжести совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 летс установлением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешенияоргана внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд полагает, что для осуществления контроля за ФИО2 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на него вышеприведенные ограничения будут способствовать осуществлению такого контроля.

Согласно ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости.

В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес>, последним местом жительства которого является <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления решения судом в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 5 июля 2019 года.

Председательствующий С.Т. Бжассо