Решение № 2-2963/2019 2-702/2020 2-702/2020(2-2963/2019;)~М-2854/2019 М-2854/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-2963/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
дело №

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО2,

с участием представителя Акционерного общества «Генбанк» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Генбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании физического лица № Доступный-22746 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601 434,87 руб., указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено указанное соглашение, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 580 000 руб. под 17 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ допустил просрочку исполнения обязательства, а с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять обязанность по погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 601 434,87 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 561 326,40 руб., просроченные проценты – 36 329,25 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 1 704,80 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме – 2 074,42 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу чт.165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ и в порядке ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 14 Федерального Закона №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из соглашения о кредитовании физического лица № Доступный - 22746 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ФИО1, следует, что заемщику предоставляются денежные средства в сумме 580 000 руб., срок действия договора – до полного исполнения всех обязательств по договору, срок возврата кредита 60 месяцев или 1827 дней, процентная ставка 17 % годовых. Из графика погашения следует, что окончательная дата внесения платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ.

Получение денежных средств ФИО1 в сумме 580 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена пунктом 12 кредитного договора, неустойка определена в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из расчета задолженности по кредиту следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 601 434,87 руб., в том числе, просроченный основной долг в сумме 561 326,40 руб., просроченные проценты – 36 329,25 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 1 704,80 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме – 2 074,42 руб. Из расчета задолженности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи в банк в счет исполнения обязанности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ от заемщика поступать перестали.

Проверив расчет задолженности, суд находит, что расчет суммы задолженности банком произведен правильно, в соответствии с требованиями договора. Условие по взысканию неустойки совершено в форме, установленной законом. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не заявлено.

Таким образом, наличие неисполненных обязательств по погашению кредитной задолженности является основанием для досрочного взыскания всей суммы по соглашению, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований банка, соответственно с ответчика в пользу банка подлежит взысканию в порядке возмещения государственная пошлина в размере 9 214 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Генбанк» задолженность по соглашению о кредитовании физического лица № Доступный - 22746 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601 434,87 руб., в том числе, просроченный основной долг в сумме 561 326,40 руб., просроченные проценты – 36 329,25 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 1 704,80 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме – 2 074,42 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Генбанк» в счет возмещения судебных расходов государственную пошлину в сумме 9 214 руб..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Кундикова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2020



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Кундикова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ