Апелляционное определение № 33А-15642/2026 от 17 марта 2026 г.

Судья Мелиоранская А.А. Дело № 33а-15642/2026

УИД: 50RS0020-01-2025-004204-65


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2026 года город Красногорск Московской области

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Белоусовой М.А., Михайлиной Н.В.,

при помощнике судьи Набиуллиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Коломенского городского суда Московской области 25 декабря 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2023 год, земельного налога за 2023 год, налога на имущество физических лиц за 2023 год, пени,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения ФИО1,

у с т а н о в и л а :

Административный истец межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2023 год в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за 2023 год в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере <данные изъяты> руб., пени за период с 11.04.2024 по 20.01.2025 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признала.

Решением Коломенского городского суда Московской области от 25.12.2025 административный иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, административный ответчик ФИО1 подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения ФИО1, проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований дл отмены решения суда по следующим основаниям.

Разбирательством по административному делу установлено, что согласно сведениям АИС «Налог-3» ФИО1 в 2023 году являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Владимирская обл., Петушинский р-он, д. <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 17.03.2015), иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: Московская обл., г. Коломна, <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 05.08.2014); на нее в 2023 году в органе ГИБДД на нее был зарегистрирован автомобиль марки «<данные изъяты>».

18.05.2023 ФИО2 в личный кабинет налогоплательщика сайта ФНС России в сети «Интернет» было доставлено требование № 765 по состоянию на 16.05.2023 об оплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., земельного налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 9, 10).

16.09.2024 ФИО2 в личный кабинет налогоплательщика сайта ФНС России в сети «Интернет» было доставлено налоговое уведомление № 166262728 от 09.08.2024 об уплате транспортного налога за 2023 год в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за 2023 год в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 7, 8).

П. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ предусмотрены, в том числе, и способы передачи физическому лицу налогового уведомления и требования об уплате налога, пени лично под расписку, направлением по почте заказным письмом, передачей через личный кабинет налогоплательщика.

При наличии в налоговом органе уведомления об использовании (об отказе от использования) личного кабинета налогоплательщика, утвержденного приказом ФНС России от 08.06.2015 № ММВ-7-17/231@ «Об утверждении формы и формата уведомления об использовании (об отказе от использования) личного кабинета налогоплательщика, а также порядка и сроков его направления в налоговые органы физическими лицами», налоговые уведомления и требования об уплате налога направляется физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, через личный кабинет.

Административным истцом доказано обстоятельство направления административному ответчику указанных налогового уведомления и требования через его личный кабинет ФНС России в сети «Интернет», к которому он имеет доступ, в связи с чем они считаются полученными адресатом.

Административным истцом заявлен к взысканию транспортный налог за 2023 год в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку административный ответчик в 2023 году являлась собственником зарегистрированного на нее в органе ГИБДД транспортного средства, то она в соответствие со ст.ст. 23, 57, 356, 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога за 2023 год.

Поскольку налоговый орган исполнил свою обязанность, то административный ответчик в соответствие с ч. 6 ст. 58 НК РФ обязана была уплатить транспортный налог за 2023 год, но этого не сделала, свою обязанность не исполнила до настоящего времени, в связи с чем с нее следует взыскать транспортный налог за 2023 год в заявленном к взысканию размере.

Административным истцом заявлен к взысканию земельный налог за 2023 год в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку административный ответчик являлась собственником земельного участка, по которому был начислен земельный налог за 2023 год, и этот земельный налог не оплатила, то в соответствие со ст.ст. 23, 45, 388, 393 НК РФ она обязана оплатить земельный налог за 2023 год в заявленном к взысканию размере.

Административным истцом заявлен к взысканию налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку административный ответчик в 2023 году являлась собственником недвижимого имущества, но не оплатила в соответствие с направленными ей налоговым органом налоговым уведомлением налог на имущество физических лиц за 2023 год, то в соответствие со ст. 48 НК РФ с нее следует взыскать налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере <данные изъяты> руб.

Налоговым органом была заявлена к взысканию пеня по земельному налогу за 2017 год (остаток на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), за 2018 год (остаток на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), за 2019 год (остаток на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), за 2020 год (остаток на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), который был взыскан судебным приказом № 2а-464/2022 от 18.03.2022, на основании которого Коломенским РОСП ГУФССП России по Московской области 26.05.2022 было возбуждено исполнительное производство № 125360/22/50015-ИП, которое в настоящее время находится на исполнении, что подтверждается представленной справкой Коломенского РОСП ГУФССП России по Московской области.

Пеня также была начислена по налогу на имущество физических лиц за 2021 год на сумму <данные изъяты> руб., за 2021 год на сумму <данные изъяты> руб., которая была взыскана решением Коломенского городского суда Московской области от 19.06.2024 по делу № 2а-2224/2024, на исполнение которого был выдан исполнительный лист ФС №045131137, на основании которого Коломенским РОСП ГУФССП России по Московской области 05.05.2025 было возбуждено исполнительное производство № 23477025/25/50015-ИП, которое в настоящее время находится на исполнении, что подтверждается представленной справкой Коломенского РОСП ГУФССП России по Московской области.

Пеня также была начислена на транспортный налог за 2022 год на сумму <данные изъяты> руб., за 2022 год на сумму <данные изъяты> руб. и на земельный налог за 2022 год на сумму <данные изъяты> руб., которые были взысканы решением Коломенского городского суда Московской области от 27.01.2025 по делу № 2а-661/2025, на исполнение которого был выдан исполнительный лист ФС №050951571, на основании которого Коломенским РОСП ГУФССП России по Московской области 27.11.2025 было возбуждено исполнительное производство № 528570/25/50015-ИП, которое в настоящее время находится на исполнении, что подтверждается представленной справкой Коломенского РОСП ГУФССП России по Московской области.

Пеня также была начислена на транспортный налог за 2023 год на сумму <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год на сумму <данные изъяты> руб. и земельный налог за 2023 год на сумму <данные изъяты> руб., которые были заявлены к взысканию по настоящему административному делу.

При указанных обстоятельствах, когда налоги, по которым была начислена заявленная к взысканию пеня, были взысканы в судебном порядке и находятся на принудительном взыскании, взыскание пени по ним в соответствии со ст. 75 НК РФ является правомерным.

Представленный налоговым органом расчет был проверен судом, и ему была дана правовая оценка.

Расчет административного истца такой пени основан на фактических обстоятельствах административного дела и действующем законодательстве (на размере недоимки по налогу, размере действовавшей в заявленный период времени процентной ставки рефинансирования Банка России) и принимается судом апелляционной инстанции.

При этом суд дал надлежащую правовую оценку доводам административного ответчика, указав, что начисления по земельному налогу за 2017 - 2020 годы были произведены по единому сроку уплаты 01.12.2021, а поступившие платежи в автоматическом режиме были зачтены в пределах указанного срока уплаты, и начисление пени было осуществлено с учетом произведенных уплат; что зачет платежей не пропорционально между 4-мя налоговым периодами, а последовательно между ними не привел к нарушению прав административного ответчика, поскольку пеня начисляется на общую сумму совокупной обязанности, размер которой не зависит от порядка зачета платежей.

Размеры задолженности по указанным налогам и пени административным ответчиком не оспаривались, не опровергнуты, доказательств неправомерности их размеров не установлено.

В соответствие с ч. 2 ст. 48 НК заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок уплаты пени по требованию № 765 по состоянию на 16.05.2023 был установлен до 15.06.2023, следовательно, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа на взыскание налогов, пени по ним истекал 15.12.2023.

Срок уплаты налогов за 2023 год по уведомлению № 166262728 от 08.08.2024 был установлен до 02.12.2024, следовательно, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа на взыскание налогов по нему истекал 02.04.2025.

Судебный приказ на взыскание с административного ответчика заявленных к взысканию налогов, пени был выдан 18.02.2025.

Поскольку судебный приказ от 18.02.2025 о взыскании с административного ответчика налогов, пени был отменен определением мирового судьи судебного участка № 77 Коломенского судебного района Московской области от 10.03.2025 (л.д. 6), и с этой даты должен исчисляться срок на обращении с иском в суд, то административный иск должен был быть подан в суд не позднее 10.09.2025.

Административный иск был предъявлен в суд 04.09.2025, то есть, в установленный срок.

Сведений о непринятии налоговым органом на досудебных стадиях взыскания налоговой обязанности соответствующих мер, нарушения правил их последовательности и отсутствия волеизъявления на принудительное взыскание налоговых обязанностей должника, в материалах административного дела отсутствуют, в связи с чем срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа на взыскание пени был пропущен по уважительной причине, в связи с чем он подлежит восстановлению.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда нет.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают указанных выводов.

Нарушений судом норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Всем доводам административного ответчика, в том числе и по материалам административного дела, судом была дана надлежащая правовая оценка, с которой соглашается судебная коллегия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Коломенского городского суда Московской области 25 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи