Постановление № 5-697/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-697/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 06 июня 2024 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ткаченко Ю.В., с участием переводчика ФИО1 угли, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, при помощнике судьи Козыр Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Р. Узбекистан, замужней, на иждивении никого не имеющей, со средним образованием, без постоянного источника дохода, зарегистрированной по адресу: Р. Узбекистан, <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт FA8232812 выдан ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ, русским языком не владеющей, нуждающейся в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут при проведении выездной внеплановой проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, проживания, осуществления ими трудовой деятельности на территории производственно-складского комплекса «Обухово-1» по адресу <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, помещение 1 этажа (цех №), был выявлена гражданка Р. Узбекистан ФИО2, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О правовом положении иностранных граждан в РФ" осуществляла трудовую деятельность в качестве упаковщицы при проведении работ изделий из трикотажа по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по выше указанному адресу, без документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, дополнительно суду пояснила, что прибыла на территорию РФ с целью трудоустройства, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве упаковщицы на территории производственно-складского комплекса «Обухово-1» по адресу <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, помещение 1 этажа (цех №). Работал по устной договоренности, заработная плата сдельная, на работу её пригласил мужчина по имени Мохамад, он же является хозяином швейного производства. Близкие родственники проживают на территории Р. Узбекистан, родственников являющихся гражданами РФ не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Факт совершения ФИО2 вмененного ей административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, фототаблицей, копией паспорта, переводом паспорта, копией миграционной карты, копией протокола осмотра с фототаблицей, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента действующего на территории <адрес>, копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, действующего на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2, суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

Исходя из имеющихся по делу данных, характеризующих ФИО2, его финансовое положение и пренебрежительное отношение к действующему на территории Российской Федерации законодательству, а также принимая во внимание иные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и не находит оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО2 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Р. Узбекистан, паспорт FA8232812 выдан ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>), КПП 503101001, ИНН <***>, ОКТМО 46751000, расчетный счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ткаченко Ю.В.