Решение № 2-570/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-570/2017




№ 2-570/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Ефремовой С.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 овича к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 в тот же день была составлена расписка.

В связи с тем, что долг ответчиком не выплачен, ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика указанного долга, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика долг и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ч.1 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 1217000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой долга ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена ФИО2 претензия, в которой установлен срок уплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ответчиком выполнены взятые на себя обязательства, суду не представлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика долга в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Оплата услуг юриста по изготовлению искового заявления в сумме <данные изъяты> подтверждается квитанцией ПМГКА от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы на оплату услуг представителя суд считает разумными и взыскивает их с ответчика полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 овича к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 овича долг <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий

судья Н.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ