Постановление № 5-500/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-500/2025Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № «23» февраля 2025 года <адрес> Судья Адлерского районного суда <адрес> КК Язвенко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ГИБДД УВД России по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, В Адлерский районный суд <адрес> КК поступил материал об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4 Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес>ёва, <адрес>, в районе <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21053» гос.номер С528ХА 23, допустил наезд на пешехода ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть дороги справа на лево по ходу движения транспортного средства в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения, в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые квалифицируются как причинение лёгкого вреда здоровью, чем нарушил 1.5, ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Потерпевшая ФИО1, должностное лицо, составившее административный протокол, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим способом о месте и времени проведения судебного заседания, ходатайств об отложение дела рассмотрением не поступало. Суд, изучив материалы дела, выслушав сторону, пришел к следующему выводу. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно положениям п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес>ёва, <адрес>, в районе <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21053» гос.номер С528ХА 23, допустил наезд на пешехода ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть дороги справа на лево по ходу движения транспортного средства в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения, в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые квалифицируются как причинение лёгкого вреда здоровью, чем нарушил 1.5, ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, объяснением, а также иными доказательствами, в совокупности имеющимися в материалах дела. Действия ФИО2, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины. Отягчающие обстоятельств по делу отсутствуют. При таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК РФ по <адрес> (УВД по <адрес>), УИН 18№, КПП 232001001, ИНН <***>, код ОКТМО 03726000, р/с 40№, БИК 040349001, КБК 18№. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о порядке исполнения постановления о наложении административного штрафа и последствия его неисполнения: При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Р.В. Язвенко Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Язвенко Роман Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |