Определение № 12-49/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-49/2017Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 12-49/2017 г. Алапаевск 26 апреля 2017 года Федеральный судья Алапаевского городского суда Свердловской области Киприянова Н.Ю., рассмотрев заявление ФИО2 АлексА.а о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 188103661701000003614 по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Алапаевский" ФИО1 28.03.2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 обратился в Алапаевский городской суд с жалобой в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в обосновании своей позиции ссылается на существенные процессуальные нарушения допущенные должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении. До судебного заседания от ФИО2 поступило заявление, в котором он просит о прекращении производства по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 188103661701000003614 по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров, то при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к пересмотру судебного постановления. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, в связи с чем, возможность рассмотрения жалобы исключается, а производство по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № 188103661701000003614 по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Прекратить производство по жалобе ФИО2 АлексА.а на постановление по делу об административном правонарушении № 188103661701000003614 по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья Алапаевского городского суда Н.Ю. Киприянова Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Киприянова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-49/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-49/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |