Решение № 2-988/2019 2-988/2019~М-881/2019 М-881/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-988/2019

ДЕЛО № 2-988/19г

УИД: 61RS0036-01-2019-001262-09


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Егиевой Н.К.,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Паритет» к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Паритет» обратился в суд с иском к ФИО2, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Паритет» и ответчиком заключён договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым истец продал грузовой тягач седельный марки <данные изъяты> за согласованную между сторонами цену в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора купли–продажи ответчику предоставлена рассрочка по оплате приобретаемого автомобиля сроком до 31.12.2018г. Обязательства в части погашения долга, в предусмотренный договором срок, ФИО2 не исполнены, очередной платеж в размере <данные изъяты> рублей истцу не поступил. Ответчику была направлена претензия и акт сверки за период с 01.01.2018г. по 03.04.2019г., ответчик на претензионное письмо не ответил, денежные средства в счет погашения долга не перечислил.

Истец в обоснование иска ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, сослался на доводы, приведённые в заявлении.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании с иском не согласился. Он пояснил, что передавал деньги в счет исполнения договора купли-продажи, в том числе наличными, подтвердить это документально не может, доказательств нет. Полагает, что остаток долга составляет сто тысяч рублей.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Разрешая спор, суд учитывает положения ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 489 ГК РФ договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Паритет» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен Договор купли-продажи № автомобиля - грузовой тягач седельный марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора предусмотрена рассрочка оплаты цены товара по графику: до 31.10.2018г.- <данные изъяты> руб., до 30.11.2018г.- <данные изъяты> руб., до 31.12.2018г.- <данные изъяты> руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (л.д. 6-8).

Сторонами факт заключения договора, согласование всех его условий, а так же факт передачи автомобиля не оспаривается.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных платёжных документов следует, что ФИО2 произвел оплату автомобиля на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 9-11).

Обязательства в части погашения очередного платежа в размере <данные изъяты> рублей, в предусмотренный договором срок до 31.12.2018г., ФИО2 не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 1 ст. 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Ответчику была направлена претензия и акт сверки за период с 01.01.2019г. по 03.04.2019г., ФИО2 на претензионное письмо не ответил, денежные средства в счет погашения долга не перечислил.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов на сумму долга с 01.01.2019г. по 31.05.2019 года – долг по договору – <данные изъяты> руб. х 151 дней просрочки х 7,75%/365 (ставка рефинансирования) = <данные изъяты> руб.

Этот расчёт принимается судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «Паритет» представлено платёжное поручение об оплате государственной пошлины №000484 от 31.05.2019г. в сумме 6 193,0 руб. (л.д.3). Суд считает, что данная сумма также подлежит взысканию с ответчика

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Паритет» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Паритет» долг по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019г. по 31.05.2019г. – <данные изъяты> руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 6 193 руб. 00 коп. а всего <данные изъяты> руб. 88 коп. (<данные изъяты> рублей 88 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ__________________________

Мотивированный текст решения изготовлен 11.07.2019г.