Решение № 2-1142/2025 2-1142/2025~М-150/2025 М-150/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-1142/2025




Гр.дело №



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа Чехов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:


ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Чехов об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на нежилое помещение- гараж, площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО2, которому на день смерти принадлежал спорный гаражный бокс; он \истец\ своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти отца, пользуется спорным имуществом.

Истец, ФИО6 судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик –представитель Администрации муниципального округа Чехов, по доверенности ФИО7, в судебное заседание явился, возражает против заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представители третьих лиц, ГСПК «Космос», Управления Росреестра по Московской области, ТУ Росимущества в Московской области, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц, поскольку последние извещены о дне рассмотрения дела надлежаще.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГг.. наступила смерть ФИО2 /л.д.18/.

Истец, ФИО1 является сыном ФИО2 /л.д.36/

Право собственности на нежилое помещение- гараж, площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № было зарегистрировано за ФИО2

При жизни ФИО2 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого всё его имущество он завещал истцу. Завещание было зарегистрировано нотариусом Чеховского нотариального округа ФИО3 в реестре № /л.д.19/.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Согласно справке ГСПК «Космос» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гараж, площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № находится в пользовании ФИО1, задолженность по членским взносам и электроэнергии отсутствует, что свидетельствуют о вступлении истца во владение спорным имуществом, то есть о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2

Одновременно подлежат удовлетворению и исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное имущество, поскольку данное имущество, как принадлежащее наследодателю на праве собственности, входит в наследственную массу после его /ФИО2/ смерти, и истец ФИО1 как наследник последнего по завещанию, фактически принявший наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение- гараж, площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.о. Чехов (подробнее)

Судьи дела:

Трифаненкова Александра Владимировна (судья) (подробнее)