Решение № 2А-11886/2024 2А-3443/2025 2А-3443/2025(2А-11886/2024;)~М-9917/2024 М-9917/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2А-11886/2024Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное К делу № 2а-3443/2025 УИД: № 23RS0047-01-2024-014018-18 именем Российской Федерации г. Краснодар 12 марта 2025 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего – судьи Грекова Ф.А. при помощнике судьи Спировой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник УМВД России по г. Краснодару ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик 29.08.2024 освободился из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. При указанных обстоятельствах просит суд установить административный надзор в отношении административного ответчика и одновременно установить ему ограничения. Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила их удовлетворить. Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска. Прокурор в судебном заседании высказался за удовлетворение заявленных требований и установлении в отношении ФИО2 административного надзора. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2: - 16.11.2001 арестован Центральным РОВД г. Краснодара по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 24.12.2001 уголовное дело прекращено по п. 4 ст. 5 УПК РФ; - 04.12.2002 осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год. Определением Советского районного суда г. Краснодара от 13.08.2003 года водворен в места заключения сроком на 10 (десять) месяцев; - 27.02.2007 осужден Октябрьским районным судом города Краснодара по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, п. «в», «г» ч.2 ст.158, ч,1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - 27.07.2010 осужден мировым судом судебного участка № 1 Тахтамукайского района республики Адыгея по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на срок 8 (восемь) месяцев лишения свободы; - 18.05.2011 осужден Октябрьским районным судом города Краснодара по ч.1 ст. 161 УК РФ на срок 1 год лишения свободы; - 21.06.2012 осужден Первомайский районным судом города Краснодара по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в», «г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.111, ч.3 ст.63 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы; - 16.04.2019 осужден Красноармейским районным судом Краснодарского края по п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст.314.1, ч.3ст.63 УК РФ на 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы; - 28.02.2024 осужден Советским районным судом города Краснодара по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на 4 (четыре) месяца лишения свободы. 29.08.2024 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет три года, то есть до 29.08.2027. Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношение лица, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, ФИО2 является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. Согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, принимая во внимание личность административного ответчика, суд полагает, что предложенные административные ограничения позволят предупредить совершение других преступлений и правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением. Кроме того, ФИО2 не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении. Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, установленные обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем, считает необходимым их удовлетворить. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в п. 4 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270 – 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего но адресу: <адрес> Б, <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и одновременно установить ему следующие административные ограничения: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение поорганизации и осуществлению административного надзора по местужительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет на выезд за пределы муниципального образования по местужительства, пребывания либо фактического нахождения, без разрешенияконтролирующего органа; - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местомжительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключениемвремени нахождения на рабочем месте. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Советского районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник Управления МВД России по г. Краснодару Полковник полиции Казахов Олег Валерьевич (подробнее)Иные лица:Прокуратура Карасунского административного округа г. Краснодара (подробнее)Судьи дела:Греков Филипп Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |