Постановление № 5-225/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-225/2024

УИД 23RS0045-01-2024-001747-77 дело № 5-225/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Славянск-на-Кубани 08 июля 2024 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Статва В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 М.У.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.У.О.О. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей Р.М.С., относящееся к категории средней тяжести.

Из протокола об административном правонарушении 23 ДП 011438 от 10.06.2024 следует, что 12.05.2024 в 16 часов 05 минут ФИО1 М.У.О.О., управляя транспортным средством ВАЗ-21063, с государственным регистрационным знаком <***> регион, двигаясь на перекрестке улиц имени Ковтюха и Крупской в г.Славянске-на-Кубани Краснодарского края, не предоставил преимущество в движении пешеходу Р.М.С., двигающейся по пешеходному переходу, в результате чего Р.М.С., согласно заключения эксперта № 254/2024 от 24.05.2024 получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 М.У.О.О. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что не заметил своевременно пешехода, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Р.М.С. в судебном заседании пояснила, что сама поторопилась, двигаясь в зоне пешеходного перехода, считает, что в дорожно-транспортном происшествии вина обоюдная. Претензий к ФИО1 М.У.О.О. не имеет, материальный ущерб ей возмещен, извинения принесены.

Представитель ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу пункта 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения пункта Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что 12.05.2024 в 16 часов 05 минут ФИО1 М.У.О.О., управляя транспортным средством ВАЗ-21063, с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края на перекрестке улиц имени Ковтюха и Крупской, не предоставил преимущество в движении пешеходу Р.М.С., двигающейся по пешеходному переходу, в результате чего Р.М.С. получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 254/2024 от 24.05.2024 потерпевшей Р.М.С. причинен вред здоровью категории средней тяжести.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт дорожно-транспортного происшествия и наличие события административного правонарушения помимо показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23 ДП 011438 от 10.06.2024, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.05.2024, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.05.2024, схемой места ДТП, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.05.2024, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 147 от 12.05.2024, справкой из травматологического отделения ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК в отношении потерпевшей Р.М.С., определением о проведении судебно-медицинской экспертизы об административном правонарушении от 12.05.2024, заключением эксперта № 254/2024 от 24.05.2024, письменными объяснениями Р.М.С. и ФИО1 М.У.О.О.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 М.У.О.О. в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 М.У.О.О. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 М.У.О.О. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 М.У.О.О. административного правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 М.У.О.О., суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба и принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 М.У.О.О., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 М.У.О. Ог виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который уплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: №

№
№

№
№

№
Разъяснить ФИО1 М.У.О.О., что штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий

Копия верна

Судья

Согласовано

Судья