Определение № 2А-3189/2017 2А-3189/2017~М-2087/2017 М-2087/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-3189/2017

Дело №2а-3189/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 мая 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием административного соответчика судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела СП г. Казани УФССП по РТ ФИО1

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебным приставам-исполнителям Советского районного отдела СП г. Казани УФССП по Республике Татарстан ФИО3, ФИО1, Управлению ФССП по Республике Татарстан о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, суд

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Казани имеется вышеуказанное административное дело.

Административный истец указывает, что 7 февраля 2017 год постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 было возбуждено исполнительное производство на основании постановления по делу об административном правонарушении №85100006160617000110 о взыскании с него суммы штрафа. В ходе совершения исполнительных действий был произведен арест и списание его денежных средств в размере 2500 рублей с расчетного счета. Однако, вышеуказанное постановление вынесено не в его отношении, поэтому он считает такие действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

В ходе судебного разбирательства суду были представлены сведения о том, что постановление по делу об административном правонарушении №85100006160617000110 действительно вынесено не в отношении административного истца ФИО2

Судебный пристав-исполнитель пояснила суду, что в настоящее время описка в постановлении о возбуждении исполнительного производства исправлена, указано надлежащее лицо в качестве должника. Арест с расчетного счета истца снят, денежные средства в процессе возврата, в подтверждение чего были представлены документы.

Таким образом, права, свободы и законные интересы административного истца более не нарушаются, поскольку оспариваемые решения пересмотрены.

В соответствии с ч. 2 статьи 194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить, поскольку права и законные интересы административного истца более не нарушаются.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску ФИО2 к судебным приставам-исполнителям Советского районного отдела СП г. Казани УФССП по Республике Татарстан ФИО3, ФИО1, Управлению ФССП по Республике Татарстан о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через районный суд в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин