Постановление № 5-12/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-12/2019

Дело № 5-12/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 июня 2019 года город Болгар

Республики Татарстан

Судья Спасского районного суда Республики Татарстан Латыпова Г.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: РТ, <адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) с содержанием этилового спирта 44% объемом 0,5 литра за <данные изъяты> ФИО2, в последующем у которой данная бутылка была изъята.

ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов утра до 15 часов на вместе с мужем находилась у своей дочери. Когда они вернулись домой, после 15 часов к ним домой ворвался участковый инспектор ФИО3, который стал говорить, что она, якобы продала самогон ФИО2. Никакого самогона она никому не продавала, ФИО2 не знает. ФИО3 что-то написал в протоколе и сказал, чтобы она подписала. При этом участковый угрожал, что в случае, если она не подпишет, ее увезет к прокурору. Она испугалась и подписала протокол, не читая его и что там написано, она не знает.

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с инспектором ФИО4 осуществлял патрулирование по городу с целью выявления фактов продажи гражданами самогона. При этом он располагал информацией, что в <адрес> гражданка ФИО1 осуществляет продажу самогона. Примерно в 14 часов 45 минут они, находясь в служебной автомашине, увидели, как из <адрес>, которая несла пакет. Остановив ее, стали выяснять, что у нее в пакете. ФИО2 рассказала, что у ФИО1 за <данные изъяты> купила 0,5 литра самогона. Действительно в пакете у ФИО2 в прозрачной бутылке емкостью 0,5 литра была спиртосодержащая жидкость с запахом самогона. ФИО4 осталась в автомашине, чтобы составить протокол об изъятии у ФИО2 самогона, а он пошел в дом к ФИО1. Он постучался и вошел в дом Б-вых. Он пояснил, что ими задержана ФИО2, которая купила здесь самогон, который у последней изъят. Он написал объяснение ФИО1 об обстоятельствах продажи ею самогона. Однако муж ФИО1 стал толкать его, запрещая жене подписывать этот протокол. Жестами ФИО1 требовал, чтобы он порвал объяснения его жены. В период, пока он находился в доме Б-вых, в дом заходили ФИО5 и ФИО6, которых он знает, как злоупотребляющих спиртными напитками, хотели купить самогон, который располагался в доме у Б-вых у двери в ящике. Однако, увидев его в форме, ФИО5 и ФИО6 тут же ушли. Затем он вышел к служебной автомашине, где находилась ФИО4, которая пояснила, что самогон у ФИО2 изъяла с составлением протокола. Позже материал для составления административного протокола был направлен в Госалкогольную инспекцию в <адрес>.

Свидетель ФИО4 подтвердила показания свидетеля ФИО3, дополнив, что ФИО3 зашел в дом Б-вых, а она осталась в автомашине, где оформила изъятие бутылки с самогоном у ФИО2, которая пояснила, что приобрела эту бутылку у Битуновой Надежды в <адрес> в <адрес>. В период составления протоколов она видела, как в дом Б-вых прошли по очереди двое незнакомых ей мужчин, которые тут же и выходили.

Выслушав ФИО1, допросив свидетелей ФИО3 и ФИО4, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на которую ссылалось должностное лицо – консультант контрольно-инспекционного отдела Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО7 при составлении протокола об административном правонарушении, административная ответственность в виде штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Чистопольский территориальный орган Госалкогольинспекции РТ ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении гр. ФИО1. Сотрудниками отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут установлен факт продажи гр. ФИО1 спиртосодержащей жидкости домашней выработки самогон гр. ФИО2 в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра за <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная жидкость является спиртосодержащей с объемной концентрацией этанола 44,0% об.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в <адрес> РТ у гр. ФИО2 изъята прозрачная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью с резким запахом алкоголя. Со слов ФИО2 данный самогон она приобрела у ФИО1 за <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая у ФИО2 жидкость в п/э бутылке емкостью 0,5 литра является спиртосодержащей жидкостью – алкогольным напитком кустарного (домашнего) изготовления типа «самогон», крепостью 34,5%, являющейся пищевой продукцией.

Таким образом, считаю, что действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 пенсионного возраста, указанное административное правонарушение ею совершено впервые, что согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение ФИО1, нахожу возможным назначить административный штраф ФИО1 в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании части 1 статьи 14.17.1 этого же Кодекса

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией спиртосодержащей жидкости крепостью 44,0% в бутылке объемом 0,5 литров без этикетки.

Указанную жидкость уничтожить.

Взысканная сумма подлежит перечислению на расчетный счет – № в отделение НБ Республики Татарстан, БИК – № ОКТМО №, КБК – №, ИНН №, КПП – № (получатель УФК по РТ (Госалкогольинспекция Республики Татарстан)), УИН - №

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Судья ЛАТЫПОВА Г.З.

Копия верна: судья Латыпова Г.З.