Решение № 2-475/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-475/2024

Дело № 2-475/2024 год

УИД 12RS0016-01-2024-000327-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тара Омской области 15 июля 2024 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 15 июля 2024 года дело

по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и АВВ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва с обновляемым лимитом кредитных денежных средств. Договор страхования в рамках кредитного договора не заключался. ДД.ММ.ГГГГ АВВ умерла, открыто наследственное дело. В настоящее время общая задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с наследников АВВ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 31608,92 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1148,27 рублей в порядке наследования.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Горномарийского районного суда республики Марий Эл к участию в деле в качестве соответчика привлечен супруг АВВ ФИО1 (л.д. 76).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против иска, пояснил, что на имя супруги не было оформлено имущество, однако, в период брака ими совместно приобретен автомобиль <данные изъяты>, в настоящее время автомобиль находится в пользовании ФИО1 Стоимость автомобиля на сегодняшний день превышает один миллион рублей. После получения иска ФИО1 обратился в отделение банка и начал постепенно погашать долг умершей супруги АВВ, намерен погасить задолженность в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ содержит норму о том, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и АВВ. истец предоставил АВВ кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва на срок до ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 15 000 рублей (л.д. 44-45).

При заключении договора займа сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820, 362 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), а также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).

Из свидетельства о смерти 1-ЕС № (л.д.64 оборот) следует, что АВВ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти АВВ с заявлением о возмещении расходов на похороны обратился ФИО1 (л.д. 65 оборот.) ФИО1 выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя (л.д.69 оборот)

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, заемщик АВВ умерла, не исполнив указанных выше долговых обязательств перед ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

При этом статья 1175 ГК РФ регламентирует ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу положений ст.419 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Таким образом, наследник, приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, достаточного по стоимости наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

В соответствии с расчетом задолженности (л.д.39-43) задолженность АВВ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченную ссуду.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ответа РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Козьмодемьянский» установлено, что на имя АВВ транспортных средств не зарегистрировано, на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> гос. номер №, 2021 г.в. (л.д.93-94).

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между айтыкин А.Н. и АВВ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, сведений о расторжении брака не имеется (л.д.87)

Статья 38 СК РФ предусматривает, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Учитывая ранее взысканную задолженность по решению Горномарийского районного суду Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> рублей (л.д.60-62), рыночную стоимость автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, 2021 г.в., составляющую сумму, превышающую размер долга, суд полагает, что наследственного имущества достаточно для взыскания заявленной в иске суммы, размер стоимости полученного ФИО1 наследства после смерти жены АВВ превышает размер задолженности по кредитному договору.

Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 256, 418, 1112, 1113, 1114, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 34, 37, 38, 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, установив, что автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, 2021 г.в., является совместно нажитым имуществом супругов А-ных, а также то, что наследник ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруги, тем самым отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1148,27 рублей

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный ОВД Горномарийского района республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АВВ, в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано