Решение № 2-1729/2018 2-1729/2018~М-1663/2018 М-1663/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1729/2018Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-1729/2018 Именем Российской Федерации 12 ноября 2018 года Заднепровский районный суд г. Смоленска в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В. при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска о назначении пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска (далее по тексту - Управление), в котором просит обязать ответчика: засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды её нахождения на курсах повышения квалификации (с 21.02.2005 по 25.03.2005 (1 месяц 5 дней), с 20.01.2010 по 12.02.2010 (23 дня), 19.02.2010 (1 день), 19.01.2015 (1 день), с 02.02.2015 по 19.02.2015 (18 дней)); назначить ей страховую пенсию по старости с момента возникновения права - с 27.08.2018; взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 рублей. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что 27.08.2018 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с лечебной или иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением от 07.09.2018 Управление отказало истице в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие требуемого 30-ти летнего стажа такой деятельности. В специальный стаж не были зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Истица с данным решением не согласна и считает его необоснованным (л.д.2-3). В судебном заседании ФИО1, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в их обоснование, поддержала. Представитель Управления ФИО2 иск не признала. Она пояснила, что в случае зачета спорных периодов истица вправе претендовать на досрочную страховую пенсию. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно п.1 ст.8 закона РФ «О страховых пенсиях» (далее - закон о пенсиях), право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается лицу независимо от его возраста, если оно осуществляло лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах (п./п. 20 п.1 ст.30 закона о пенсиях). Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст.30, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.30 закона о пенсиях). Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 закона "О страховых пенсиях" помимо прочих применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") далее - Правила). Учреждение «онкологический диспансер» и должность «фельдшер-лаборант» предусмотрены Списком. Как видно из трудовой книжки ФИО1 (л.д.8-9), справки (л.д.14) с 12.08.2003 и по настоящее время истица работает фельдшером-лаборантом клинико-диагностической лаборатории ОГБУЗ «Смоленский областной онкологический клинический диспансер» (далее по тексту - Диспансер). Согласно справке, выданной Диспансером (л.д.14), во время работы в указанном учреждении ФИО1 приказами работодателя направлялась на курсы повышения квалификации в периоды: - с 21.02.2005 по 25.03.2005 (приказ <данные изъяты>); - с 20.01.2010 по 12.02.2010, 19.02.2010 (приказ <данные изъяты>); - 19.01.2015, с 02.02.2015 по 19.02.2015 (приказ <данные изъяты>). 27.08.2018 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (л.д.12-13). Решением Управления от 07.09.2018 (л.д.5-7) истице отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие требуемого 30-ти летнего стажа медицинской деятельности. По мнению ответчика, специальный стаж ФИО1 составил 29 лет 09 месяцев 14 дней. В него не были включены вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Решение ответчика в части отказа зачесть в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации не соответствует действующему законодательству. Обучаясь на курсах повышения квалификации, истица состояла в трудовых отношениях с лечебным учреждением - онкологическим диспансером, где занимала должность фельдшера-лаборанта. Названная должность и учреждение предусмотрены Списком. Повышение квалификации входило в трудовые обязанности ФИО1 (ст.189 ТК РФ), на курсы она направлялась приказами работодателя, в указанное время за ней сохранялась заработная плата (ст.187 ТК РФ), с которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а именно это условие в силу п.1 ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является основанием для включения соответствующего периода работы и иной деятельности в страховой стаж. Действующим законодательством, регулирующим вопросы исчисления специального стажа, не предусматривается исключение из такого стажа времени нахождения на курсах повышения квалификации, тем более в случаях, когда работник исполнял приказы работодателя о направлении на повышение квалификации. Таким образом, периоды нахождения на курсах усовершенствования следует зачесть в специальный стаж. С учетом спорных периодов на день обращения к ответчику специальный стаж ФИО1 составил 30 лет и 2 дня,и у нее имелось право на страховую пенсию по старости досрочно. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска ФИО1 уплачена госпошлина в размере 300 рублей (л.д.4). Указанную сумму следует взыскать с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска зачесть в специальный стаж ФИО1 периоды: с 21.02.2005 по 25.03.2005, с 20.01.2010 по 12.02.2010, 19.02.2010, 19.01.2015, с 02.02.2015 по 19.02.2015 и назначить ей страховую пенсию по старости с 27 августа 2018 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 300 (триста) рублей. В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Председательствующий: Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Хрисанфов Игорь Васильевич (судья) (подробнее) |