Решение № 2-3052/2017 2-3052/2017~М-2201/2017 М-2201/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3052/2017

Дело № 2-3052/17
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 г.

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминской Н. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, указав, что .... в ... часов ... мин. по адресу <...>, произошло ДТП между автомобилем «Ваз ...» гос. номер ... под управлением Варданян А.Г., и автомобилем «Порш Коен» гос. номер ... под управлением Барашяна В.Х., в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Ваз ...» Варданян А.Г., что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

Истец обратилась с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, ПАО СК "Росгосстрах" .... выплатило страховое возмещение в размере ... руб., не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратилась к независимому эксперту.

Согласно заключения ИП Ефремкин В.А. № Ч-... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Порш Коен» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб.

На основании изложенного, истец, просила суд взыскать с ПАО СК "Росгосстрах", сумму страхового возмещения в размере ... руб., штраф ...% от суммы присужденного, моральный вред в размере ... руб., а также судебные расходы за оплату услуг эксперта в размере ... руб., расходы на представителя в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

Впоследствии представитель истца уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. ... ГПК РФ, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ... руб., штраф, неустойку за период с ... г. по .... в размере ... руб., моральный вред ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., стоимость досудебной экспертизы ... руб., почтовые расходы ... руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела. Суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда письменные возражения. Суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что .... в ... часов ... мин. по адресу <...>, произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-...» гос. номер ... под управлением Варданян А.Г., и автомобилем «Порш Коен» гос. номер ... под управлением Барашяна В.Х., в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Ваз ...» Варданян А.Г., что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

... февраля 2017 г. истец обратилась с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, ПАО СК "Росгосстрах".

Установлено, что .... ПАО «СК Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от ... г.

... марта 2017 г. истец обратился к ответчику с претензией о необходимости произвести доплату на основании представленного экспертного заключения.

Согласно заключения ИП Ефремкин В.А. № Ч-... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Порш Коен» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб.

Между тем, согласно судебно-товароведческой экспертизы №... от ... г. ООО «Профэкс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Порш Коен» гос. номер ... с учетом износа составляет ... руб.

Таким образом, судом достоверно установлено, что факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом были представлены ответчику все документы, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого его автомобилю был причинен ущерб, в связи с чем, ответчик согласно договора страхования, ст. ... ГК РФ, обязан возместить причиненные вследствие события убытки.

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В силу ст. ... ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ... ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор обязательного страхования) это - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно с п. ... Правил обязательного страхования, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Судом установлено, что ПАО СК «Росгострах» произведены выплаты страхового возмещения в размере ... руб., исходя из размера материального ущерба, ... руб.-... руб., ко взысканию с ответчика подлежит сумма ... руб.

Между тем, в порядке ст.... ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ... руб., поскольку именно такой размер был заявлен истцом.

Суд не может принять во внимание ссылку ответчика о том, что сумма страхового возмещения выплачена в полном объеме, на основании независимой экспертной оценки и осмотр ТС, поскольку в основу определения стоимости восстановительного ремонта не могут быть положены выводы указанного исследования, так как суд принял во внимание заключение судебной экспертизы, которая сомнения у суда не вызывает.

Исходя из положений п. ... ст. ... Федерального закона от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение ... календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания неустойки за период с ... г. по ... г., из расчета ... ...%... дней, что составляет ... руб. Однако, по мнению суда, сумма неустойки подлежит снижению в порядке ст.... ГК РФ до размера страховой выплаты, тогда в пользу истца подлежит ко взысканию сумма неустойки в размере ... руб.

Иных доводов опровергающих заявленные требования представителем ответчика не представлено.

Согласно ч.... ст.... ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Соответственно, суд находит необходимым взыскать с ответчика штраф в размере ... руб., поскольку судом установлено, что страховое возмещение не было в полном объеме перечислено истцу, в сроки предусмотренные законом об ОСАГО.

Также суд не может применить ст.... ГК РФ и снизить размер штрафа, поскольку согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте ... Постановления от ... июня 2012 года N ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи ... ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.

В соответствии с абзацем третьим пункта ... Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... июня 2013 года N ... "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" судам следует иметь в виду, что применение статьи ... ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, в данном случае таких оснований и доказательств не представлено.

Также в пользу истца необходимо взыскать в счет компенсации морального вреда ... руб., в порядке ст.... ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ... настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в двух судебном заседании, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе, стоимость досудебной экспертизы ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

В силу ст. ... ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с ответчика в размере ... руб.

Также необходимо взыскать с ответчика стоимость экспертных услуг в размере ... руб., поскольку ответчиком было заявлено ходатайство о ее назначении, до настоящего времени услуги не оплачены.

Руководствуясь ст. ... ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ... руб., штраф в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., стоимость досудебной экспертизы ... руб., почтовые расходы ... руб.

В остальной части-отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «НСЭУ «ПРОФЭКС» стоимость экспертных услуг в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2017 года.

Судья: