Решение № 2-111/2017 2-111/2017(2-3101/2016;)~М-3172/2016 2-3101/2016 М-3172/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в котором просил:

- выделить ему (ФИО1) в натуре ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность ФИО1 часть жилого дома, состоящую из:

1. В литере А – жилом доме:

- жилой комнаты, на плане – 4, площадью 12, 9 кв.м,

- жилой комнаты, на плане – 1, площадью 12,5 кв.м.

2. В литере А1 – кухни, на плане -1, площадью 9, 5 кв.м.

3. Литера а 1 – пристройки, площадью 7, 7 кв.м.;

4. Литера а 2;

5. Литера Г 6 – гаража;

6. Лит. Г4 – колодца;

7. Лит. Г 5 – сарая;

8. Лит. Г7 – сарая;

9. Лит. Г 3 – уборной.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала доводы и основания искового заявления, просила удовлетворить исковые требования

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО3, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме. О полном признании исковых требований каждым из ответчиков в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было написано соответствующее заявление.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом ответчикам ФИО3, ФИО4 было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения закона были понятны ответчикам, что так же отражено в заявлении каждого из них.

Ответчики указали, что заявление о полном признании исковых требований сделано каждым из них добровольно, осознанно, без всяких условий.

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на дом № <адрес>, ФИО4 принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на указанный жилой дом, ФИО3 – <данные изъяты> доля.

Проверив представленные истцом документы, суд считает, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса, волеизъявление каждого из ответчиков было добровольным, осознанным и безусловным.

Соответственно, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Выделить ФИО1 в натуре ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> выделив в собственность ФИО1 часть жилого дома, состоящую из:

1. В литере А – жилом доме:

- жилой комнаты, на плане – 4, площадью 12, 9 кв.м,

- жилой комнаты, на плане – 1, площадью 12,5 кв.м.

2. В литере А1 – кухни, на плане -1, площадью 9, 5 кв.м.

3. Литера а 1 – пристройки, площадью 7, 7 кв.м.;

4. Литера а 2;

5. Литера Г 6 – гаража;

6. Лит. Г4 – колодца;

7. Лит. Г 5 – сарая;

8. Лит. Г7 – сарая;

9. Лит. Г 3 – уборной.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 1 месяца.

Председательствующий